Экс-замминистра обороны США и обозреватель Джед Баббин считает, что в саммите президента России Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена нет смысла, если цель встречи заключается в восстановлении "предсказуемости и стабильности" между двумя государствами. Об этом пишет журнал The American Spectator.
По мнению автора публикации саммит не нужен, по той причине, что отношения между странами в настоящее время и так стабильны. Баббин считает, что Байден не станет обсуждать с Путиным события в Белоруссии, а предпочтет обсудить глобальные вопросы, например, климат и торговлю.
По его мнению, американский лидер уступил его российскому коллеге еще до их встречи, потому что отказался от санкций в отношении газопровода "Северный поток – 2".
Несоответствие между закрытием в США трубопровода Keystone XL, которое привело к ликвидации нескольких тысяч рабочих мест, и облегчением русским строительства "Северного потока – 2, очевидно, не имеет значения для Байдена.
Джед Баббин, обозреватель The American Spectator
Среди возможных тем обсуждения на саммите эксперт назвал безопасность киберпространства. Также Баббин предлагает Байдену отказаться от глобальных вопросов и задать Путину те, от которых ему "станет неуютно". Среди них, например – арест Романа Протасевича и ситуация с самолетом авиакомпании Ryanair. Автор статьи считает, что президент Белоруссии Александр Лукашенко не мог сам принять решение о посадке воздушного судна.
Ранее в МИД высказались о скандале вокруг слежки США за Меркель.
Фото: pixabay.com
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все