Жена полузащитника махачкалинского "Анжи" и сборной России Юрия Жиркова бедная "Миссис Россия 2012" Инна Жиркова, которую ославили на весь свет за якобы непроходимую тупость, на поверку оказалась кое в чем заметно образование знаменитого сыщика Шерлока Холмса. Почему-то великого сыщика никто не гнобит, за то, что он не знает, что Земля вращается вокруг Солнца, а 23-летнюю девушку считается незазорным за это же с наслаждением обливать грязью.
Вот фрагмент из чуть ли не культового советского о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне (по материалам "Вики-цитатника").
Шерлок Холмс: Вы что, читаете романы?
Доктор Ватсон: А вы хотите сказать, что не читаете?
Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.
Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия?
Шерлок Холмс: Историю, философию в руки не беру.
Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник?
Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть, то есть как — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!
А вот фрагмент знаменитого интервью с Инной Жирковой, которая из-за всей развернувшейся вокруг нее истории уже, фактически, потеряла черты реального человека и стала интернет-персонажем, а слова "жена Жиркова" стали сверхпопулярным мемом.
Итак, фрагмент интервью Инны Жирковой, записанного и смонтированного журналистом Борисом Соболевым для фильма "Коронованные особи".
- Вы работаете?
- В данный момент не работаю.
- А когда-нибудь работали?
- Нет, пока мне не приходилось работать. (Напомним, Инне всего 23 года, и у нее двое маленьких детей).
- В положении о конкурсе говорится, что победительницу выявляют путем равного состязания участниц. Было ли оно равным?
- Ну, может быть, оно не было равным, потому что многие выигрывали внешне, многие выигрывали за счет того, что они хорошо поют.
- А Вы чем взяли?
- Я не знаю, чем я взяла.
- Может быть, эрудицией?
- Может быть, потому что я каждый день старалась выглядеть красиво.
- Что такое эрудиция?
- Я вам рассказываю, подождите. Я каждое утро собиралась на завтрак, длинное платье, накрашенная, уложенная, и поэтому решили наградить меня такой короной.
- Скажите пожалуйста, неожиданный вопрос, солнце вращается вокруг Земли, или Земля вокруг солнца?
- Ну, наверное, все-таки… Наверное, все-таки Солнце. Нет, Земля.
- Так Земля или Солнце?
- Я не знаю.
- Скажите пожалуйста, кто написал полонез Огинского?
- Нет, не спрашивайте меня, я не буду позориться.
- Нет, серьезно, кто написал полонез Огинского?
- Я не знаю.
- А Грибоедовский вальс?
- Не надо меня спрашивать. Я далека от этого.
- Вопрос, как матери двух детей, кто такая Агния Барто?
- Наверное, она тоже мама.
- Ну а Самуил Маршак?
- Нет, это далекие от меня вопросы.
Как позже выяснилось, каверзные вопросы во время интервью корреспондент умело перемежал вполне нейтральными – о детях, о семье и т.д. Кроме того выяснилось, что на некоторые вопросы Инна, справившись с волнением, позже ответила вполне удовлетворительно, но ведь журналисту нужно было не это – задача фильма была доказать, что перед нами не молодая красивая женщина, а глупая "особь".
"Характерно, что в названии фильма женщины названы "особями", - пишет, подметившая сходство с разговором Холмса и Ватсона, главред журнала "Клуб путешественниц" Наталья Биттен в своем блоге в газете "Метро". – Это hatespeech (язык ненависти) в чистом виде. Фильм вроде бы посвящен "мафии, которая устраивает конкурсы красоты", а обсуждение сводится к тому, какими должны быть женщины. Навязывание – это всегда манипуляция. … Доказать, что муссирование этой темы (интеллектуальных способностей Инны Жирковой) – пример двойных стандартов, легко. … Представления о том, что есть норма в области знаний и компетенций, может существенно различаться. Двойные стандарты – это когда незнание "общеизвестных" истин характеризует мужчину, как человека блестящего ума, а женщину, как умственно отсталую", - пишет автор статьи.
Причин тут может быть несколько, по мнению Наташи Биттен одна из них та, что мужчины самозахватом присвоили себе право судить женщин, решая, "кто на свете всех красивее (уродливее), умнее (глупее), нравственнее (развратнее)".
О другой возможной причине травли Инны Жирковой Piter.tv уже несколько раз писал – удар мог быть направлен и против ее мужа – талантливого и успешного футболиста дагестанского "Анжи", клуба, который давно не в чести у большой группы фанатов. Кроме того "Анжи" вступил в решающую фазу борьбы за звание Чемпиона России, и за всей этой интригой волне могут стоять интересы ближайших соперников махачкалинского клуба.
да вас за идиотов и держать то не надо,вы таковы и есть!
ну тупая , ну богатая, ну вот так сложилось, только откуда столько денег в какойт о задрыпанной футбольной команде
Идеальная жена! Вспомнился анекдот, когда у боксёра спрашивают, зачем ему голова он отвечает: "А ещё я туда ем". Ни дать ни взять, идеальная пара: спортсмен и красавица )))
Автор этой статьи нас за идиотов держит?
Я полностью на стороне Инны Жирковой! Что вокруг чего крутится зависит от взятой за отчёт отправной точки. То есть сам вопрос по сути некорректен. Отсутствие ответов на остальные вопросы ни как не характеризует уровень умственных способностей красавицы Инны, и тем более не позволяет судить о её материнских качествах. Очевидно, также что не каждому мужчине выпало счастье быть любимым неотразимой "кукушкой" и иметь детей от такой прелестной "дурёхи"
//Как идиот сравнивает реальных лудей, с вымышленными персонажами? ============================================ Персонаж вымышленный, да ситуация вполне реальная. Подойди с такими вопросами сейчас к любому невымышленному следаку, и он тебе расскажет о "пользе" таких знаний в реальных делах.
>Во-первых она не мать. Она инкубатор. Ибо МАТЬ-это женщина, которая своими детьми занимается, а не просто родила. Не знать кто такие Барто и Маршак нормальная мать не может. Не знать о них может только кукушка, сдавшая детей нянькам и занимающаяся только собой. ---------------------------------------------------- Бедные мамы.. и Барто и Маршака.. и иже... и как вообще люди до 19 века воспитывались. Бедные кукушата.. )
Да уж... Глупа как дама из средневековья. Ни обычная ни музыкальная школа не помогла. И чему у неё дети научатся? Но им и не к чему учиться. У моего ребёнка в классе есть сынуля богатых родителей - тупарь, тупарём, но получает нормальные оценки после того как папа обсудил вопрос с учителем... Как говорится, с баблом по жизни.
Эрудиция - каждый день выглядеть красиво!!! Чего Вам еще надо???
Аноним Глупость про Анжи. А журналиста прогнать в глухую чукотскую газетёнку. После этого интервью его можно только презирать, думаю что большая часть порядочных мужчин почла бы зв честь набить ему морду, а Ю.Жиркову в соответствии с законами гор, просто невозможно оставить сию подлость по отношению к матери его детей неотмщённой. +++++++++++++ Во-первых она не мать. Она инкубатор. Ибо МАТЬ-это женщина, которая своими детьми занимается, а не просто родила. Не знать кто такие Барто и Маршак нормальная мать не может. Не знать о них может только кукушка, сдавшая детей нянькам и занимающаяся только собой.