Куйбышевский районный суд Петербурга отказал петербурженке Светлане Гепаловой в выдаче препарата за миллион долларов. Женщина требовала у городского комздрава медикамент Zolgensma для своего больного маленького сына, соответствующее лекарство мальчику рекомендовали врачи детской больницы на консилиуме в феврале.
Как рассказали в объединенной пресс-службе городских судов, медики нескольких учреждений провели новый консилиум 27 августа и решили не рекомендовать мальчику введение препарата. Лечащий врач пояснила суду, что у ребенка есть положительная динамика на других лекарствах, смена препарата, во-первых, нежелательна при положительной динамике, а во-вторых, между их введением должно пройти минимум четыре недели. Кроме того, суд не получал сведений о возможности введения Zolgensma в зависимости от веса ребенка, а не от возраста. Согласно инструкции к препарату, вес фигурирует как показатель для дозировки для ребенка в возрасте до 2 лет.
Препарат, заключили в суде, был актуален в феврале и апреле, но не сейчас.
Колония и психиатр: мужчину наказали за до смерти избитого петербуржца.
Фото: pixabay
Правильно и сделали . Надо с молоду думать о своём потомстве , а не травить организм разным дерьмом .
А говорят сейчас медицина на такой уровень вышла, можно выявить все недуги у плода, чтоб предотвратить рождение больных, страдающих детей. Но походу это не про нас(.
Говорят... Но часто еще встречаю, что пишет женщина, которой под сомнение ставили здоровье плода, а она взяла и родила здорового (ну на данный момент). И ей все такие ''да, да, молодец, нефиг врачей слушать!!". А я бы не стала рисковать, даже если вероятность 20%
Судить потом судью, если ребёнок не выживит или не поправиться.
Положительная динамика это милионные затраты на всю оставшуюся жизнь семьи в борьбе за жизнь сына. В Штатах этот препарат вводят в зависимости от веса и здесь проблем нет. Нашей власти чиновников и олигархов успешно разворовывающих страну нет дела до тех за счёт кого они паразитируют, но не что бывает вечно и им предъявят счёт. Могли помочь семье но видно власть бабла и упоение от своей безнаказанности не стали. Кому много дано с того и много спроситься, только потом ни кто не будет слушать ваших оправданий, что посеешь то и пожнёшь.
Прощать миллиардные долги совсем не бедствующим странам и помогать отсылая миллиарды а нашим детям собирать деньги на лечение с шапкой по кругу то это нормальное явление=? Люди уже привыкли к этому!Люди кто ВЫ тогда? Бараны?
А поставим вопрос иначе, 1 миллион долларов дать на поддержку рождения 150 детей ~ выходит 1 мат капитал, вот и сравним 150 детей или 1 больной, где лечение может продолжаться сколько угодно, что для нации более выгодно в условиях спада рождаемости. Надо лимон, пускай ищет спонсоров, а еще лучше рожает здорового ребенка.
Миллион долларов- это ещё несколько тысяч жизней. К сожалению, приходится выбирать... И выбор, на мой взгляд ,очевиден.
Комментарии напоминают выражение : "Смотрю в книгу, вижу фигу!" Чёрным по белому написано, что врачи не рекомендуют вводить новый препарат, так как есть положительная динамика от препарата, который уже вводят ребёнку. А так да"Судья врач и не должен при вынесении решения руководствоваться доводами специалистов!!!"
Господи, да что же за государство у нас такое, что суд принимает решение жить ребенку здоровым или больным? Лечить ребенка или не лечить, дать лекарство или не дать, жить ему или не жить....