Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал решение УФАС, вынесенное в отношении "Государственного музея-заповедника "Павловск"". Как рассказали в пресс-службе антимонопольщиков, ранее ГМЗ уличили в неправомерном отказе компании, заведующей ресторанами, на заключение нового срока договоров аренды помещений.
АО "Рестораны Музея "Павловск"" занимало три помещения в "Павловском дворце" и павильоне "Молочня" с 2014 года. Шесть лет назад компания получила их в аренду по результатам открытых торгов и с тех пор использовало их надлежащим образом. Однако в 2019 году ГМЗ решил разорвать с "Рестораном" отношения, ссылаясь на якобы имеющуюся у арендатора задолженность перед музеем. Также ГМЗ заявил, что помещения в "Павловском дворце" нужны ему под другие цели.
В УФАС выяснили, что задолженности перед ГМЗ компания давно погасила, а помещения во дворце не были использованы. Специалисты сделали вывод, что разрывая договоры с добросовестным АО, музей необоснованно препятствовал деятельности организации и, к тому же, ограничил конкуренцию.
Ранее мы сообщали, что темпы роста тарифов на ЖКУ в Петербурге останутся ниже инфляции.
Фото: Piter.TV
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все