Почётный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков выразил сомнение в правильности решения судьи отменить гол калининградской "Балтики" в ворота петербургского "Зенита" в матче 19-го тура РПЛ. По его словам, повторы эпизода не позволили ему однозначно согласиться с вердиктом арбитра.
Встреча завершилась со счётом 1:0 в пользу "Зенита". На 75-й минуте судья Алексей Сухой после видеопросмотра отменил гол капитана гостей Кевина Андраде, зафиксировав офсайд у нападающего калининградцев Брайана Хиля .
Честно говоря, когда много раз показывали повтор, меня не убедило, что судья отменил гол. Потом я прочитал комментарии всех наших ведущих судей, которые скрупулезно разобрали эту ситуацию и сказали, что всё-таки кусочек пятки нападающего "Балтики" был ближе к воротам, нежели защитник, он закрывал обзор и так далее.
Вячеслав Колосков, почётный президент Российского футбольного союза
Экс-президент РФС подчеркнул, что ему трудно спорить с профессионалами, поэтому он признаёт приоритетность их мнения над собственным восприятием эпизода. При этом Колосков напомнил, что ранее в подобных ситуациях при равной линии атаки и обороны судьи чаще принимали сторону атакующей команды без точного измерения сантиметровых расстояний.
Главный тренер "Зенита" Сергей Семак, комментируя эпизод, отметил, что игрок "Балтики" находился на линии между бьющим и вратарём, закрывая тому обзор . В свою очередь, старший тренер "Балтики" Юрий Нагайцев заявил, что объяснение по офсайдным линиям не удовлетворило команду: "Их чертили по пяткам, а плечо защитника было ближе к воротам. Отменённый гол, конечно, повлиял на результат".
Ранее Piter.TV сообщал, как "Зенит" и "Балтика" сразились в Санкт-Петербурге.
Фото: Piter.TV (молодёжная редакция)
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все