Астахов: обвинения в плагиате подрывают государство

0 0

Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов отбивается от обвинений в том, что обе его диссертации – и кандидатская, и докторская являются беззастенчивым плагиатом. Детский омбудсмен пытается перевести дискуссию в идеологическую плоскость, обвиняя своих критиков (в том числе журналиста Сергея Пархоменко) в антигосударственных поползновениях.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов отбивается от обвинений в плагиате, который якобы найден в его кандидатской и докторской диссертациях.

По словам Астахова, все обвинения в его адрес являются провокацией и происками враждебных сил, желающих подорвать государственную власть.

"Что я могу сказать по этому поводу… этого следовало ожидать. У нас собралась группа, желающая доказать, что на государство работают не те люди, – заявил адвокат в эфире радиостанции "Вести FM". – Я более десяти лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью. Подобные "псевдорасследования" ничего кроме жалости не вызывают".

Астахов назвал "темой для психоаналитика" и профанацией расследование журналиста Сергея Пархоменко относительно подлинности диссертаций. "Умный человек в этой ситуации задаст два вопроса: "А судьи кто?" и "Кому это выгодно?" — заявил Астахов.

Ранее известный журналист Сергей Пархоменко обвинил Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова в плагиате при написании кандидатской и докторской диссертаций, а также в так называемой "торговле матрешками", то есть, когда одни и те же заимствования кочуют из одной диссертационной работы в другую.

"Обе диссертации – фальсифицированные, от начала до конца", - заявил журналист, который собрал специальную команду для проверки научных работ на предмет оригинальности.

Эксперт, проверявший диссертации Павла Астахова, по словам Пархоменко, "чуть с ума не сошел".

"Такого количества источников, откуда копи***и текст и укладывали его плотно, без зазоров, "как плиты в пирамиду Хеопса" (это цитата из письма эксперта), мы еще не видели. Десятками страниц подряд. Без устали, без устали пилили...", - пишет журналист, добавляя безапелляционной вердикт: "Это никакой не плагиат. Это обыкновенный грабеж. Хладнокровный и расчетливый".

Также, по словам журналиста, эксперты подловили Астахова на так называемой "торговле матрешками" – то есть, по версии авторов экспертизы, адвокат использовал один и тот же "ворованный" материал дважды – сначала в кандидатской, а затем и в докторской диссертации.

Подробно ознакомиться с результатами исследования, касающегося плагиата в работах Павла Астахова, можно в Живом журнале Сергея Пархоменко.

На видео: Павел Астахов отвечает на вопрос по поводу родной матери Максима Кузьмина, погибшего в США.

Теги: , , , ,
Категории: , ,

Обсуждение ( 1 ) Посмотреть все

vsbj
05.02.2014 2:34

О ПЛАГИАТЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО… Следует признать, что 40% заимствований со ссылкой на авторов и без претензий на авторство  не такой уж большой процент, если вспомнить, что бОльшую часть всех работ занимает анализ того, что сделано. Многие математики защищали диссертации объёмом в 1 страницу. Именно такой объём и необходим, чтобы изложить свою идею. Тем более, в экономике или в юриспруденции. Всё остальное - в обоснование и в разъяснение! До сих пор обязательные к исполнению пропорции уникальности и неуникальности с разбивкой или без разбивки по разделам диссертаций не установлены. Люди защищаются по общему впечатлению от работы, т.к. большинство членов Совета не изучают диссертации, а воспринимают их на слух! Ранее проверок на уникальность не было, поэтому и не стремились избегать дословного цити-рования. заботились только о наличии ссылок. Если не поставлены кавычки, то это можно считать неграмотностью или невнимательностью автора. Вину за безграмотность диссертации следует возлагать на тех, кто обязан был её изучать! Ведь нельзя требовать от слепого, чтобы он не пропускал кавычки - это его беда, а не вина! Поэтому, если Астахов приписал себе чью-то идею, то этот факт и следует обсуждать! А вот это-то как раз и не обсуждается! В этом недостаток (свидетельствующий о недоброжелательной предвзятости) Диссернета! Помню, как перед защитой кандидатской диссертации приятель мне сообщил, что ссылок должно быть не менее 20! Я так перепугался, что сразу побежал в канцелярию проверять на этот предмет свою диссертацию.... Слава Богу, оказалось всё нормально... Так и с плагиатом, захватили врасплох членов диссертационных Советов, от-ставших от развития информатики. Теперь-то они не пропустят, затормозят диссертации с помощью недавно появившейся программы "Антиплагиат" - прекрасного помощника в деле повышения общей грамотности! А раньше такого инструмента не было, проверить было практически невозможно… Ах, Астахов, Астахов - какая же у Вас оказалась низкая грамотность! 34 % ошибок! "Учиться, учиться и учиться!" (В.И. Ленин). "Век живи - век учись!" (Народная мудрость). Позор тем членам Совета и его секретарю, кто не обратил на это внимание! Позор участникам Диссернета, уличающим представителей прошлой, докомпьютерной цивилизации в ошибках, легко распозна-ваемых с помощью современных технологий! Обратились бы ещё к анализу работ каменного века! Как тогда, создавая каменный топор, без ссылок копировали зуб гигантского доисторического тигра! Придут новые технологии, и методы работы участников Диссернета в свою очередь могут быть «разоблачены» «эффективными менеджерами» как обучающие программы для кражи идей и изобретений… Руки прочь от пересмотра истории развития образования и науки! Прекратить массовое очернение «эффективными менеджерами» научных работников, преподавателей и студентов! Президент общественной организации «Санкт-Петербургская академия межотраслевых наук» Богословский Богословский Владимир Сергеевич 04.02.2014

Новые комментарии