Переход форварда сборной России Романа Павлюченко в "Локомотив" из лондонского клуба "Тоттенхэм" и хавбека Динияра Билялетдинова из ливерпульского "Эвертона" в московский "Спартак" стали самыми громкими трансферами в нынешнем российском футбольном сезоне.
Дополнительный интерес совершившиеся практически одновременно сделки вызывают тем обстоятельством, что Павлюченко ранее играл в "Спартаке", а Билялетдинов был звездой "железнодорожников".
Кто-то увидит здесь иронию судьбы, а иной сторонник теории заговоров, пожалуй, предположит, что совершившаяся рокировка еще четыре года назад задумывалась как изощренная попытка посредством "английских гастролей" избежать бурных проявлений гнева фанатов обоих клубов. Попытка, прямо скажем, неудавшаяся, во всяком случае, для Билялетдинова, который в свое время дал опрометчивое обещание не играть ни в одном российском клубе, кроме "Локомотива".
Вопросами о действительных причинах рокировки задавались эксперты из числа известных футболистов и тренеров.
"В этом трансфере прослеживается тенденция перехода в российские команды Жиркова и Билялетдинова. Думаю, что и возвращение Аршавина не за горами… Удивительно, что в трех случаях наши футболисты не возвращались в родные клубы. Но в то же время они ведь не были востребованы своими бывшими командами. Видимо, тренеры не выказали желания видеть их у себя. Также на выбор клуба наверняка повлияли условия личного контракта", - поделился своими мыслями на этот счет известный советский футболист и российский футбольный тренер Анатолий Бышовец с газетой "Советский спорт".
Ветеран московского "Спартака" Валерий Рейнгольд оказался более осведомлен в отношении своего бывшего одноклубника Павлюченко: "Помню, были разговоры, что им интересовался "Спартак", но сейчас Роман им не нужен. На этой позиции есть и Веллитон, и Дзюба".
Опыт Быстрова и Жиркова ничему не научает