4 апреля 2012 года, 15:26
14
3243

Выборы петербургского омбудсмена обернулись скандалом

0
 
 

Выборы уполномоченного по правам человека, которые прошли сегодня, 4 апреля, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, обернулись небольшим скандалом. По мнению одного из кандидатов, в случае избрания активиста ЛГБТ Кочеткова «естественная сексуальная жизнь в городе раз и навсегда прекратится».

Выборы уполномоченного по правам человека,  которые прошли сегодня, 4 апреля,  в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, обернулись небольшим скандалом.

Среди претендентов на должность  омбудсмена оказался ЛГБТ-активист Игорь Кочетков, которого народные избранники буквально завалили вопросами.

Свое представление претендент начал с того, что заявил: миссия уполномоченного заключается в том, чтобы быть голосом меньшинства.

«Большинство формирует государственную власть. Но в силу человеческой природы оно может руководствоваться предрассудками и необоснованными страхами. У большинства есть механизм, чтобы заставить замолчать тех, кто с ним не согласен. Права человека необходимы для того, чтобы дать голос меньшинству. Меньшинство – это не арифметическая, а социально-правовая категория. Если вам закрывают рот, то вы – угнетаемое меньшинство. Меньшинством может стать каждый из вас, в том числе из вас, уважаемые депутаты», - заметил Кочетков.

После этого на кандидата в омбудсмены посыпались вопросы, которые, скорее,  относились к личной жизни Кочеткова, чем к деятельности уполномоченного. Так, представитель КПРФ Константин Серов заинтересовался, когда Кочетков, родившийся в 1970 году, стал гомосексуалистом – до или после 1991 года.

«Я понимаю, что у кого-то могут быть проблемы с моей сексуальной ориентацией, но обращаю внимание, что это ваши проблемы», - ответил Кочетков.  Он также добавил, что если у Смирнова есть к нему личные вопросы, то он может подойти после заседания.  Такое предложение было встречено дружным смехом парламентариев.

В свою очередь Анатолий Кривенченко попросил  уточнить: гомосексуалистов какого пола – мужского или женского – намерен защищать Кочетков. На что последний заметил, что его неправильно поняли.

«Меньшинство – это те, кого не слышат.  Меньшинством может оказаться любой человек», - подчеркнул он. При этом добавил, что это могут быть  женщины и мужчины, военнослужащие и мигранты, и он намерен защищать любого, кто оказался в меньшинстве.

Коллега Кривенченко по партии эсеров Андрей Анохин предложил не задавать больше вопросов кандидату, чтобы прекратить пропаганду его ценностей. Но парламентариев это не остановило, и тут же последовал вопрос единоросса Виталия Милонова.

«Можете ли вы подтвердить Ваши слова о том, что вы только что назвали традиционные ценности нашего общества, изложенные в Ветхом и Новом заветах, Коране пережитками прошлого и  архаичными ценностями?» -  спросил Милонов. На что Кочетков заметил, что согласно Конституции религия – частное дело каждого человека.

Кочетков также выразил удивление тому факту, что вопросы, которые ему задают, связаны с сексом, а не с правами человека.

Наиболее  оригинально высказался еще один кандидат на пост омбудсмена  - специалист "Центра социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, №1" Виктор Перов.

По его мнению, в случае избрания Кочеткова «естественная сексуальная жизнь в городе раз и навсегда прекратится». Данное замечание вызвало бурную реакцию народных избранников.

Остается добавить, что омбудсменом Петербурга в итоге стал  Александр Шишлов.

Оставить комментарий

    05.04.2012 12:28

    Я за Шишлова, которого выдвинул Полтавченко, достойный кандидат на эту должность. Все остальные ему в подметки не годятся!

    0
    05.04.2012 11:59

    Любые выборы подразумевают скандал, всегда проигравшие будут психовать и доказывать что они лучше, хотя выборы показали, что это не так.

    0
    05.04.2012 6:43

    Игорь МОЛОДЕЦ!!!!! А ВСЕ Быдло ЕДРОСНИ сидит и боится потому что НЕБОГАТЫ НА ЗНАНИЯ!!! ЕДРОСНЯ ТУПЕЙШАЯ ИЗ ПАРТИЙ!!!!! как можно было сказать такое ( Бабич) Надо Запретить РАДУГУ!!! кому иск то подавать после каждого дождя ??? природе ??? или БОГУ??? Я Знаю )))) МИЛОНОВУ!!! он же знает что Такое пропаганда !!!

    0
    05.04.2012 0:45

    Главное что выбрали Шиглова. Я держал за него кулаки, а гея никто бы и не выбрал. Тут и объяснять не надо почему. Шишлов же полностью соответствует своей новой должности.

    0
    Аноним
    04.04.2012 23:19

    гомосятня одна и пишет

    0
    Аноним
    04.04.2012 22:09

    Представляете-ковыряться пальцем в говне и говорить что это хорошо.Может его еще скушать?

    0
    Stoll Boleslav 04.04.2012, 20:33
    04.04.2012 20:33

    Да, очевидно, только Кочетков вел себя прилично на этой встрече, потому что концентрировался на правах человека. А депутаты интересовались только его личной жизнью, что для взрослого человека по крайней мере пошло, если не убого

    0
    Аноним
    04.04.2012 18:36

    как имя того имбицила, который ф конце выступил?

    0
    Аноним
    04.04.2012 17:59

    Русские люди!Очнитесь!К вашим детям идет ЗАРАЗА в виде кочеткова(пока)!

    0
    Аноним
    04.04.2012 16:25

    А по русски мы уже не хотим говорить? Какого-то омбудсмена придумали.Обидно.К чему катимся?

    0
      Толстов felis 04.04.2012, 21:26
      04.04.2012 21:26

      Аноним,  По-русски через дефис пишется. В русском языке. Есть такой.

      0
    04.04.2012 16:20

    Полагаю, что меньшинство (любое) надо рассматривать как большинство. То есть исходить из того, что есть ЧЕЛОВЕК. И права человека должны быть защищены. Разделять людей на отдельные сообщества с точки зрения правозащиты мне представляется нецелесообразным.

    0
    04.04.2012 16:07

    вопросы задавали какие-то необразованные дикари. Как их в Закс пустили? А Кочетков молодцом. И Шишлов молодцом, что стал омбудсменом.

    0
    Аноним  04.04.2012, 15:52
    04.04.2012 15:52

    Ха-ха... Прям не Выборы петербургского омбудсмена, а подростковые посиделки на тему "Про ЭТО." Неужели такой уровень самосознания у депутатов??

    0

Новости на эту тему