Суд признал незаконным разрешение строить на Охтинском мысу

Суд признал незаконным разрешение строить на Охтинском мысу

0 0

Куйбышевский районный суд запретил строительство скандального небоскреба "Газпрома" на Охтинском мысу и вернул расположенным на нем археологическим памятникам охранный статус. Таким образом, суд лишил инвестора возможности вернуть вложенные в проект 7,2 млрд рублей. Кроме того, газовая корпорация может лишиться и самого спорного участка.

Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга отменил распоряжение комитета по государственному использованию и охране памятников Смольного (КГИОП) от 5 марта 2012 года, исключившего из списка вновь выявленных объектов культурного наследия "Ниеншанц: шведская крепость". 
 
Заявителями по делу выступили представители общественности Ольга Андронова и Павел Шапчиц, ведущие борьбу против застройки Охтинского мыса еще с 2010 года. Ответчиком стал КГИОП.
 
Экспертиза "Газпрома", о которой идет речь, в 2011 году была единогласно отклонена Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга в связи с ложностью ее выводов и полной некомпетентностью ее авторов, пишет Restate.ru. Однако в КГИОП ее утвердили. По данным экспертизы, на Охтинском мысу не было объектов археологического наследия.
 
"Газпром" также может лишиться и самого спорного участка – Охтинского мыса. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила, что власти города предоставили ему эту землю незаконно, и направила материалы в правоохранительные органы. 
Теги: ,
Категории: ,

Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все

Новые комментарии