Конституционный суд признал право госслужащих на критику деятельности госорганов с оговоркой – только в исключительных случаях. Например, - если информация содержит достоверные сведения о правонарушениях.
В суде оспаривали нормы законов «О государственной гражданской службе» (п. 10, ч. 1, ст. 17) и «О милиции» (ст. 20.1), которые запрещают милиционерам и чиновникам публично высказывать свое критическое мнение о деятельности тех структур, где они работают. Этот запрет, как пояснили в КС, введен для «стабильного функционирования госаппарата». Поводом для обращения в суд послужили две жалобы. Экс-милиционера Алексея Мумолина из Тольятти - он в ноябре 2008-го разместил в Интернете видеообращение, в котором раскритиковал работу Автозаводского РУВД, за что и был уволен из органов. А также Экс-налогового инспектора Любови Кондратьевой из Москвы – она имела неосторожность дать подробное интервью телеканалу «Столица» о незаконности действий налоговой инспекции при оплате командировочных .
Судья-докладчик Юрий Рубкин попытался в постановлении соблюсти интересы как государства, так и заявителей. Прежде всего, суд отметил, что указанные нормы не противоречат Конституции - поскольку не содержат «абсолютного запрета госслужащим на публичные оценки, а также не предполагают автоматического увольнения госслужащего в случае публичного выражения своего мнения». Однако запрет не должен быть чрезмерным и публичная критика возможна в случаях, представляющих широкий общественный интерес – когда есть реальный факт незаконного действия или правонарушения госоргана или должностных лиц.
Решения должно приниматься в каждом конкретном случае исходя из тех ценностей, которые указаны в постановлении КС,
- добавил судья-докладчик Юрий Рубкин.
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все