Геннадий Орлов о спорных домах, долгах УК по ЖКХ и диалоге с населением
30 ноября, 13:44
1
3077

Геннадий Орлов о спорных домах, долгах УК по ЖКХ и диалоге с населением

0
 
 

Мы поговорили с главой администрации Выборгского района о его личной позиции по самым острым вопросам политической и социальной жизни города Выборга этой осени. 

Канал Piter.TV работает в Выборге уже больше полугода. Все это время мы хотели пообщаться в формате интервью с главой администрации - Геннадием Орловым. Несколько раз выходили на связь, назначали встречи, но в каждом случае сталкивались с тем, что рабочий график нашего собеседника намного более плотный, чем бывает обычно у муниципальных чиновников. Пытались пообщаться сразу после осмотра главой объектов, находящихся на капремонте (13 исторических домов). Но вместо запланированных 2 часов ревизия продлилась целый день. Журналисты вместе с Орловым забирались на строительные леса, общались со строителями, заходили в парадные и квартиры выборжан... Поговорить так и не успели. И уже под вечер главе пришлось уехать на обсуждение увиденного с представителями фонда капремонта. В другой раз мы записались на прием граждан, чтобы сначала пообщаться с выборжанами, пришедшими к Геннадию Орлову, а затем с самим главой. Но и тогда в ситуацию вмешались обстоятельства - одна из женщин пришла с целой тетрадкой, исписанной проблемами (от шумных подростков во дворе и свалках на пустырях до нерегулируемого движения гироскутеров по набережной). Только ее разговор с главой затянулся на 40 минут, а в очереди к главе было еще несколько людей. В итоге Геннадий Алексеевич предложил нам не ждать интервью, а лучше проработать пару-тройку сюжетов по проблемам, с которыми в приемную пришли горожане.

С тех пор как-то так и повелось - максимум, у журналистов получалось, урвать 5-10 минут на небольшие актуальные комментарии от главы. Затем его у нас "похищали" либо чиновники с отчетами, либо горожане с жалобами, либо звонки из поселений Выборгского района. Наконец, удалось и поговорить было о чем.

Эта осень на выборгском медиаполе получилась горячей. Реорганизация УК по ЖКХ,  вечные слухи и пересуды в социальных сетях, судьба спорных домов на фоне торгов на управление МКД, анонсированный в соцсетях митинг... Глава администрации согласился высказать свое личное мнение обо всех этих вопросах - в том числе, о тех, которые в народе считают "неудобными" для чиновников. Общение получилось живым и эмоциональным - предлагаем полную версию разговора без правок и цензуры.

Геннадий Алексеевич, давайте начнем с самой актуальной темы на сегодняшний день. Споры вокруг открытого конкурса на управление многоквартирными домами после реорганизации УК по ЖКХ.  Некоторые дома, выставленные на торги, оказались в спорном статусе - их жильцы заявили, что выбрали себе УК или ТСЖ, или что выберут ее со дня на день. В социальных сетях прозвучали предположения, что судьба таких объектов  предрешена, что торги уже не "переиграешь". Расскажите, как так получилось и что делает администрация для решения проблемы?

Проблема действительно есть - администрация это признала в первые же дни после того, как стало известно о "спорных домах". Да, ряд домов, где прошли собрания, были выставлены на конкурс.  И мы тут же озвучили схему решения проблемы - и она уже работает. За первые несколько дней работы нам удалось решить судьбу около 50 МКД - их передали тем управляющим организациям, которые выбрали люди. Результаты торгов по данным объектам аннулировали. И эта работа продолжается.Поэтому все слова о том, что судьба домов решена заранее, и ничего сделать нельзя, выглядят абсурдом.

Можете рассказать подробнее, как это происходит? Что делает администрация для урегулирования ситуации, а главное - идут ли на диалог сами управляющие компании? 

Мы четко поняли по этой истории: управляющие компании делятся на два типа - одни настроены конструктивно, они идут на диалог, приносят необходимые документы, и у нас получается им помочь. А другие предпочитают зарабатывать политические очки и разводить шумиху в социальных сетях. Хотя они даже не пробовали выйти на контакт и последовать примеру компаний, которым мы уже передали дома.

Что сделано с нашей стороны? Для решения спорной ситуации была создана рабочая группа. Мы каждый день встречаемся с представителями управляющих организаций, жильцами, рассматриваем все документы. Пять ТСЖ сразу принесли нам весь пакет документов, и в тот же день недопонимание было решено. С добросовестными управляющими компаниями все решается в рабочем порядке. Только в период с 26 по 28 ноября УК "Дома-СТС" получила в управление 15 домов из спорного списка, "Выборгский маяк" - 8 домов, ООО "Сток" - 5 МКД. еще 18 домов - УК "Союз" и "Рассвет". Все, кто пришли к нам, объяснили свою позицию, а главное предоставили необходимую документацию  и не остались без ответа. И мы до сих пор ждем представителей других компаний на переговоры – время еще есть.

Да, это совсем не совпадает с тем, что пишут в социальных сетях представители некоторых УК и ТСЖ. Они с самого начала говорили, что администрация запрашивает документы для проформы, а ни один дом в руки УК и ТСЖ не перейдет. Мол, без митинга ситуацию не изменить. Для чего было распространять такую дезинформацию?

Да, это даже забавно. Сначала они кричат – "мы хотим поддержать коллег, мы говорим от лица всех обиженных УК и ТСЖ, администрация не выходит на контакт". А через день появляются видео от руководителей независимых УК "Дома-СТС", "Выборгский маяк", "Сток", где они опровергают эти лозунги напрямую!  Признают, что разговор с администрацией был конструктивным, и дома с торгов сняли за считанные часы.  Но наши крикуны игнорируют заявления своих коллег и продолжают созывать всех на митинг. Им не нужна объективная картина. Они ни за что не расскажут в социальных сетях, что у их коллег получилось вернуть дома способом, который лежал на поверхности. Видимо, надеются на дешевую рекламу через имидж "обиженных и оскорбленных". В России таких любят.  В итоге те, кому важны жильцы и нужны дома – идут на диалог. Те, кому нужен политический PR – закрываются от общения, начинают торговаться.

Что это за компании? 

Ну зачем называть конкретные имена? Это все те же "небожители". Среди них – известные всем нам должники-неплательщики. Я заметил тенденцию – УК и ТСЖ, с которыми и раньше не было проблем, которые не накапливали долгов и не обманывали жителей, вот они садятся за стол переговоров, и мы решаем проблему по спорным домам. А те, кто "прославился" нежеланием платить за газ, и здесь отказываются садиться за стол переговоров. Как вы думаете -  почему? Видимо, сказать им нечего. Увы, печальным итогом всего этого поведения может стать ситуация, когда жители просто-напросто смогут оказаться в критической ситуации с такими управленцами. А потом будут жаловаться, говорить, что люди за них проголосовали, а власть у них дома "отняла". И будет повод вывести своих сторонников на митинг.

То есть, им важнее разозлить народ, вывести людей на митинг, чем получить дома законным путем и спокойно с ними работать, как это сделали другие управляющие компании?

Мы не можем залезть им в голову. Но когда люди не выполняют простую последовательность действий, которую необходимо выполнить, чтобы получить дома в управление… А вместо этого продолжают писать посты в социальных сетях. Нам кажется, что митинг и политические амбиции для них действительно важнее.

Что вообще думаете по поводу анонсированного в социальных сетях митинга?

У народа есть право на самовыражение. Нужно поднимать болезненные темы, говорить о них. Это право, закрепленное в Конституции. Вот только митинг – крайняя мера, когда все остальные способы повлиять на ситуацию испробованы. И это явно не про наш случай.  Думаете, хоть кто-то из организаторов митинга пытался общаться с нами, предложить конструктивную повестку, выступить с инициативой по решению проблемы? Нет! Они ничего не делают в реальном пространстве – только в социальных сетях. Потому что протестная повестка сейчас очень актуальна, это простой способ заработать очки накануне "года выборов". Простой пример с теми же спорными домами. Те, кому важно реальное решение проблемы – пришли с нами, все обсудили и ситуация сдвинулась с мертвой точки. И без всяких митингов.

Кто стоит за этим митингом? Зачем им это нужно тогда, если не для решения реальных проблем? 

Один из персонажей уже хорошо известен своими политическими амбициями, которые, как ни странно, возникают в определенные промежутки времени. "Весеннее обострение", преддверие выборов  - и этот человек активизируется. Как только выборы проходят, городские проблемы перестают его интересовать. Это "звезда" нашего города Надежда Бударина – именно  она подписала заявку на проведение митинга. "Профессиональная активистка", так мы ее называем.Она известна не только своими популистскими заявлениями, громкими беспочвенными лозунгами при полной отсутствии конструктивной повестки и предложений по улучшению жизни города. Ее фирменная черта - полное пренебрежением к продуктивной работе. Впрочем, СМИ все сказали уже лучше других, не вижу смысла заострять на ней внимание. 

От редакции: Надежда Бударина действительно известна далеко за пределами Выборга. О ее "профессиональном протесте" писали СМИ Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Тут и истории с обещанием "никогда не ходить в депутаты" – через несколько месяцев после него НБ забыла о своих словах и приняла участие в выборах. И провал со сбором подписей от народа в том же году в 70-тысячном Выборге женщина-политик  поддержки не нашла. Сами же выборжане вспоминают истории с дерзкой манерой  Будариной парковать любимый Mercedes S-класса, хамством в адрес своих сотрудников, а также высокомерным отношением к простым гражданам. В свое время в политических кругах "гвоздем в крышку гроба" политических амбиций жгучей блондинки называли вот эту публикацию.

знаменитый Мерседес великого политика Будариной

Второй заявленный организатор - Сергей Соколов, позиционирующий себя как защитник Выборга, а свои организации этот молодой человек выставляет как градозащитные.Градозащитники – это очень хорошо. Посмотрите на примеры других городов – в Петербурге градозащитники за свой счет устанавливают контейнеры для сбора отходов, в Великом Новгороде привлекают ученых и проектируют велодорожки, которые устанавливают совместно с администрацией города. В Екатеринбурге студенты-градозащитники защищают целые диссертации, которые потом ложатся на стол к мэру города, и власть их внимательно изучает. В Петербурге они целые законопроекты инициируют. Вот это – градозащитники, которые делают что-то конкретное и работают в тандеме с администрацией.

А организация Сергея Соколова? Сами подумайте: молодая организация провела пару тематических немногочисленных субботников в не самых популярных местах города. С явной насмешкой провели экскурсию по старому городу, при этом не сделав ровным счетом ничего конструктивного для работы по этой теме.  И разве этого достаточно, чтобы называть себя градозащитниками? Где реальные дела, где конструктив, где попытка найти общий язык с администрацией? 

Тем более, что поговорить нам есть о чем. Как мы все видим, за последний год в нашем городе проведены колоссальные работы по реставрации домов-памятников, консервации квартала Сэта Солберга... В других городах профессиональные градозащитники из числа архитекторов, искусствоведов, экологов – поддерживают такие процессы, радуются за свои города…

Не буду спорить, по некоторым моментам были проблемы с подрядчиками и качеством работ, на что администрация незамедлительно реагировала и забрасывала правительство Ленинградской области и Фонд капитального ремонта, как главных исполнителей и заказчиков, тоннами претензионных писем. И помощь настоящих градозащитников Выборгу в этой истории не помешала.  Но эти товарищи только ворчать горазды. И еще печатать футболки с логотипом на продажу.

Ну да, до Ильи Варламова им точно далеко. В чем тогда интерес Сергея Соколова? Может он тоже хочет раскрутить личный бренд, чтобы потом как-то использовать его?

Особенно любопытен факт его аффилированности с не менее любопытным персонажем на рынке выборгского ЖКХ - Евгением Кудиным, директором УО "Ответственность". Все знают о их дружбе и связи. Как только у Кудина возникают проблемы – Соколов его поддерживает, как может.

Закономерен вопрос :  так он за старый город или за бизнес? Какое отношение к старому городу имеют дома, на которые претендует УО "Ответственность"? На данный момент, кроме пустых слов и отсутствия реальных действий, ребята отметились лишь чередой скандалов. И вообще, как человек, по нашей информации, работающий в Санкт-Петербурге, и бывающий в Выборге лишь наездами, может глубинно владеть таким сложным вопросом, как реставрация? Пусть тогда покажет диплом градостроителя или искусствоведа. Уж очень веет тут очередным преследованием личных корыстных целей...Он пришел к нам решить хоть один вопрос лично?  Зашел в администрацию с конкретным предложением? 

Мы видели по фотографии в Сети, что у митинга есть третий организатор? В соцсетях появилась копия документа-заявления о проведении акции. Соколов и Бударина там есть, а вот третья фамилия – закрашена...

Не будем называть фамилий, если люди сами этого не хотят. Третий организатор, по непонятной мне причине, вообще скрывает свое ФИО от общественности. Если ты так ратуешь за, как они утверждают, правое дело - чего боишься, зачем скрываешься? Покажи свое лицо и выйди на диалог! Но вот есть и такие – которые боятся. Хотя за последние годы мы не запретили ни одного митинга. Не говоря уже про отсутствие давления на лиц, которые их устраивают.

И Вы видите за действиями Соколова и Будариной политические амбиции?

Так они их и не скрывают. Посмотрите на того же Соколова – он также активизировался за год до выборов. Если раньше его интересовала только защита старого города, то теперь уже ЖКХ стало интересно. Почему? Выгодная тема для продвижения.  А еще там есть богатые предприниматели-неплательщики, защищая интересы которых, можно неплохо заработать. Но политика все-таки на первом месте. И чем ближе будет день выборов, тем больше от него будет негатива. Причем, самых поверхностных претензий. Вот увидите – в 2019 году он и его команда "ни с того, ни с сего" выдвинутся в депутаты. А пока что прикармливают электорат в соцсетях такими вот популистскими мероприятиями.

Спору нет, городу нужны новые люди и свежий взгляд. Но прошу не забывать, что работа народного избранника - тяжкий, порой неблагодарный труд. И идут люди голосовать за тех, кто действительно закрепил свое имя словом и делом. А что мы видим тут, кроме громогласных лозунгов и обещаний все исправить? Можете посмотреть  на повестку их митинга - смещать все в одну кучу и выдать это за истину. Вопросы такого уровня решаются планомерно, долго. Прибежать, махнуть хвостом, отработать заказ, отчитаться перед своими заказчиками и гордо уйти за горизонт? Нет, с такими людьми мы не работаем. 

К слову, администрацией Выборгского района уже направлены официальные письма в ФСБ, УМВД и другие органы с просьбой обратить внимание на данных товарищей. Это не конструктивная работа, это намеренная, определенно спланированная провокация, направленная на дестабилизацию общественно-политической ситуации в Выборге. 

Да, мы уже видели в группе "Стоп киллинг Выборг" их запись о планах участвовать в следующих выборах. Все шито белыми нитками. Начинали как защитники старины, продолжают как типичные борцы за все хорошее против всего плохого

Вы удивитесь, но у нас есть сведения, что это не первая выборная кампания господина Соколова. В 2016 году он пытался выйти в муниципальные депутаты в Петербурге, в округе Автово. Но тогда разгромно, всухую проиграл выборы. Не помогли даже дорогие листовки-афиши, развешенные по питерским парадным. Видимо, решил воскресить политическую карьеру в Выборге при поддержке крупных игроков рынка ЖКХ. которых "Стоп Киллинг Выборг" так активно поддерживают. 

Да, очень интересная история. По всей России общественники и градозащитники критикуют нечистоплотных глав УК и ТСЖ, борются с долгами управляющих компаний, а Выборг единственный город, где группа горожан поддерживает конкретных правонарушителей из сферы ЖКХ… Это абсурд!

Конечно! Если ты говоришь, что "хватит убивать Выборг", почему не сказать своим друзьям из УК и ТСЖ "хватит тратить народные деньги". Но в Выборге ситуация с задолженностями перед ресурсниками достигла такой точки, когда общественники уже вряд ли помогут. Нужна помощь правоохранителей.

Долги выборгских ТСЖ - притча во языцех. Читая новости наших соседей, постоянно вижу  заголовки – в соседнем регионе главу УК посадили за долг в 1 миллион, в другом регионе возбудили уголовное дело за преднамеренное банкротство. А у нас долги некоторых товарищей уже за 5 млн перевалили, другие банкротятся раз за разом… а нет ни уголовных дел, ни предварительного расследования. 

Не могу удержаться от вопроса: почему бездействуют наши правоохранительные органы? Несмотря на то, что на того же Болдырева заведено уголовное дело, его новая организация "Единство Плюс" забирает к себе дома... 146  миллионов рублей долга ряда ТСЖ перед Выборгтеплоэнерго - это серьезная сумма, по сути, главная причина конфликта с Газпромом. И в прокуратуре, и в Следственном комитете наши заявления с просьбой разобраться в очевидном нарушении закона, наверное, уже пылью покрылись... И никому нет дела, пока, как говорится, кое кто кое куда не клюнет...

Знаете, что Вам на это ответят наши зрители? Вечную тему про долги "УК по ЖКХ". Это как в Советском союзе, когда заводили разговор о внутренних проблемах страны, чиновники сразу переводили стрелки "зато в Америке негров линчуют".

Да, как только СМИ и жители начинают озвучивать эту цифру и проблему, тут же появляется группа товарищей, которая начинает припоминать долг УК по ЖКХ в размере 1,5 миллиарда рублей. Мол, сам дурак, от нас отстань. Только вот по непонятной мне причине ни правоохранительные органы, ни эти провокаторы не озвучивают причины возникновения этой суммы. Хотите услышать ответ? Пожалуйста! Вот чистые цифры: 

На 15 ноября 2018 года задолженность НАСЕЛЕНИЯ перед Выборгтеплоэнерго (как правопреемника "УК по ЖКХ") составляет:  38 миллионов - водоотведение, 104 - горячее водоснабжение, 416 – отопление. И это только начало! Содержание жилья -248, 39 - холодное водоснабжение, 8 - электроэнергия, 250 тысяч - прочее.итого, без копеек - 856 007 210 рублей! Как видим, это существенная сумма от полутора миллиардов. Остальные деньги - текущие задолженности организации, свойственные любому крупному предприятию, скажем так, рабочие моменты. Разделите эту сумму на число домов, которые были в управлении УК по ЖКХ – это и жилые дома, и огромные нежилые помещения… Получится средняя сумма, которая на фоне тех же Болдырева и Типанова окажется вегетарианской!

Удивительно, почему эта группа заряженных негативом ребят об этом не говорит ни слова? Озвучивается только общая сумма, которая напугает любого – но ни разу никто не сделал развернутую аналитику. Наверное потому, что большинство их "претензий к власти" как-то сразу пропадет за неактуальностью. В УК по ЖКХ было несметное количество проверок за последние годы, а какой итог - нарушений в финансовой и прочей деятельности не обнаружено! Проверки были разные – и областные, и федеральные. Нигде нет нарушений. Эти документы доступны.  Но правда никому в Сети не нужна. Особенно накануне выборов. Отнимите у этих людей аргумент про "УК по ЖКХ" – и у них не останется повестки. Ни-че-го!

Да, мы в своих публикациях неоднократно называли такой метод ведения информационной войны с властью откровенной пропагандой…

В свое время они обвиняли местную власть в том, что она повысила тарифы. При этом упустили момент, что ценообразование - компетенция правительства Ленинградской области, местные власти, даже если было бы на это желание, чисто физически никак не могут повлиять на этот процесс. Этот момент, конечно же, никто во внимание не принимал. А действительно, не ехать же им в Питер протестовать. Ведь популярность надо поднять в глазах населения Выборга. И очень обидно, что кто-то верит в искренность намерений таких товарищей. Многие из которых находятся на зарплате у крупных правонарушителей из числа владельцев УК и ТСЖ.

Ну понятно, что это единицы. Все-таки есть сотни горожан, которых далеко не все устраивает в жизни Выборга. И у них просто нет знаний о том, как функционирует бюджет. Что за многие вопросы отвечает региональное правительство или федеральный центр. Нельзя же всех поголовно считать "проплаченными пропагандистами"!

А мы и не считаем. Мы уважаем право людей выражать свое мнение. В отличие от многих крупных городов, мы не запретили ни одного митинга за все это время. И среди тех, кто выходит на них много искренних, неравнодушных выборжан. Жалко только, что управляют ими люди с конкретными политическими и коммерческими интересами.

В жизни нашего города много реальных проблем. Давайте говорить о них. Давайте обсуждать. Приходите в администрацию, пишите письма, выступайте в средствах массовой информации. Мы всегда открыты к диалогу, к конструктивному разговору. Вернемся к самому началу этого интервью – история с торгами по многоквартирным домам показала все, как есть. Если кто-то хочет созидания, хочет работать честно и общаться – практически любой вопрос можно решить. Проблема только в том, что для некоторых главная цель – не решить проблему, а нажить на ней свой маленький, скромный личный капиталец. С такими людьми нам действительно не по-пути.

Категории: Выборг

Оставить комментарий

    30 ноября 15:54

    Да, теперь к организаторам митинга есть вопросы

    0

Новости на эту тему