Адвокат Олега Соколова настаивает на рассмотрении вещественных доказательств в открытом режиме

0 0

Такой же позиции придерживается и подсудимый. Он так эмоционально выражал свое мнение, что судья сделала ему предупреждение.

Сегодня, 29-го июня, в Петербурге прошло очередное заседание по делу историка Олега Соколова. Суд не смог решить, в каком формате рассматривать вещественные доказательства — в открытом или закрытом — и перенес судебное заседание. Подсудимый требовал рассмотреть доказательства публично, однако также требуется разрешение потерпевшей стороны.

Адвокат Олега Соколова Сергей Лукьянов подтвердил Piter.TV, что они выступали за то, чтобы вещдоки были рассмотрены в открытом формате, при этом о дальнейших действиях защитник пока не стал распространяться, заявив, что "будет действовать, исходя из обстоятельств, в рамках закона".

С самими вещественными доказательствами суд запретил мне знакомиться. С ноутбуками разрешил, но только смотреть, какие файлы там есть, но не открывать, то есть это не ознакомление.

пояснил Лукьянов. 

По поводу содержания вещдоков и того, как они могут сказаться на судьбе Олега Соколова, адвокат пока был не готов что-либо сказать. 

Ранее Piter.TV выяснил позицию адвоката потерпевшей стороны. Александра Бакшеева отметила, что защита Соколова пытается перевести вину на убитую.

Фото: объединенная пресс-служба судов Петербурга

Теги: , , ,
Категории: , , ,

Обсуждение ( 3 ) Посмотреть все

Аноним
29.06.2020 18:30

Незаменинимых нет тем более у него были авторитетные оппоненты. Апотом при чем здесь убийство садистски циничнре расчетливое и хрень которой он занимался.

Аноним ответ на комментарий Аноним
30.06.2020 16:54

Этот подонок ещё смеет повышать голос. Порядочый человек после свершённого тихонько повесился бы, а этот... И продажные адвокатишки придумают любую хрень, лишь бы побольше платили. Могу им подсказать to

Аноним ответ на комментарий Аноним
02.07.2020 21:07

Как вы правы. их надо рядом садить с обвиняемыми ,если правду ложью подменяют.. Я столкнулась с этим по разбирательству убийства моего сына в г Калининграде. Суд присяжных и адвоеаты это вообще безобразие в особо тяжких преступлениях. Верховный суд отменил оправдательный вердикт . Сейчас апеляционный вновь созданный оставил оправдательный приговор и вот уже 13 лет в деле моего сына Жигаря Андрея творится вопиющее безобразие и если снова Верховный Суд отменит то присяжные и адвоеаты могут снова выдать такие результаты,при том ,прямые свидетели убийства в деле есть и в суде свидетельствовали.

Новые комментарии