22 человека и мяч: Какие тренеры успешней?

0 0

Очередной выпуск программы «22 человека и мяч» посвящен футбольным тренерам. Кто успешнее: те кто в прошлом играл в футбол? Или те, кто тренерскую карьеру начал с нуля? Мы пытались в этом разобраться.

После того, как португальский специалист Андре Виллаш-Боаш возглавил петербургский «Зенит» одной из главных тем для обсуждения стало отсутствие у португальца карьеры футболиста. Эксперты и болельщики разделились на два лагеря. Одни считают, что стать успешным тренером без серьезной игровой карьеры нельзя, другие считают, что это совершенно не важно? Можно стать успешным и не имея за своими плечами сотню другую матчей в профессиональном клубе. Программа «22 человека и мяч» решила разобраться в этом вопросе.

Как только Виллаш-Боаш встал у руля «Зенита» мы обратились к бывшему игроку сине-бело-голубых Константину Лепехину, который выразил общее мнение экс-профессиональных игроков.

«У меня в этом вопросе позиция очень не популярная среди журналистов, но очень популярная среди футболистов. В принципе, если человек не играл в футбол к нему уже нужно относиться немного с опаской. Нужно очень осторожно оценивать его действия и на мой взгляд, тяжело человеку не игравшему в футбол стать хорошим тренером»,- заявил Лепехин.

Но к этому мнению нельзя относится словно к истине в последней инстанции. Жизнь показывает, что наличие богатой игровой карьеры не всегда делает из футболиста успешного тренера, а зачастую наоборот, бывшие звезды футбола тренерами становятся посредственными.

Португальский наставник «Зенита» ведь не один в своем роде. В современном футболе достаточно специалистов, которые профессиональными игроками не были никогда, а тренировать у них получается весьма и весьма удачно. Навскидку можно вспомнить великого и ужасного Моуриньо, наставника московского ЦСКА Леонида Слуцкого, который совсем немного поиграл на уровне второй российской лиги. Их достаточно по всему миру и порой они довольно успешны.

Чего не скажешь о игроках. В современном российском футболе футболисты не особо то и горят желанием начать тренерскую карьеру. Вот и по словам Андре Виллаш-Боаша в нынешнем «Зените» пока нет игроков, которые готовили бы себя к тренерской деятельности.

«В мире игроков происходит разное: кто-то заканчивает и решает посвятить пару лет своей семье, а потом возвращается в футбол, а есть те кто сразу, закончив играть готовят себя к карьере тренера. К сожалению, я не знаю чего хотят игроки «Зенита», но возможности и способности у них есть»,- заявил главный тренер «Зенита Андре Виллаш-Боаш.

Известно, что многие бывшие игроки побаиваются  взвалить на себя бремя главного тренера. Бывший игрок «Зенита» Сергей Семак после увольнения Лучано Спаллетти в двух матчах руководил действиями сине-бело-голубых. Причем, несмотря на поражение от ЦСКА в чемпионате, его работа оставила приятное впечатление. В особенности победа в Дортмунде над «Боруссией». Но и он, по его признанию, пока не готов к самостоятельной тренерской деятельности.

«Да, я считаю что еще не готов. Сколько нужно по времени? Ну, для начала нужно доучиться, а потом посмотрим»,- рассказал Семак.

Истина, как говориться, где-то рядом. Одно точно: игровая карьера, по всей видимости, напрямую не влияет на уровень тренера. В ближайшее воскресенье нас ожидает очередная встреча бывшего игрока – тренера, с тренером никогда не игравшим в футбол. В Москве на стадионе в Черкизово «Зенит» Виллаш-Боаша разыграют чемпионство с «Локомотивом Леонида Кучука.

 Антон Ванюшов, Андрей Жухевич. Фото "Спорт-Экспресс"

Теги: , , , ,
Категории: , ,

Обсуждение ( 2 ) Посмотреть все

Аноним
04.05.2014 16:58

Думаю, мне не стоит "лезть" "...в калашный ряд..", но дерзну. Около меня средняя школа, где уложили искусственный газон и пр. Очень привлекательный получился футбольный уголок. Каждый день стал для меня праздничным! Когда вижу маленьких (лет 6, а может и младше) мальчиков, не могущих сдержать своей радости, и бегом мчащихся навстречу с полем и футбольным мячом (независимо от погоды), забываю обо всём, и улыбка растягивает губы. Невольно думаю, неужели из этих десятков (возможно и сотен) ребятишек не вырастет хотя бы двух-трёх классных футболистов? А ведь в Владикавказе есть центры футбола гораздо крупнее и с бОльшими возможностями. Мне кажется, одна из причин нашего отставания от мирового футбола в отсутствии хороших футбольных полей. До укладки футбольного поля, школьный "стадион" был похож на неприукрашенную Россию (заболоченное поле, стойки без сеток, трава выше головы, разрушающиеся трибуны и т.д.). А сейчас это микроуголок европейского футбола. Если бы футбольные чиновники, владельцы клубов, тренеры, меценаты, больше думали о малышах, мчащихся на футбольное поле, и меньше занимались футбольными интригами (как с "Аланией" и другими клубами), тогда и Капелло бы не думал - брать или не брать Дзагоева в Бразилию. Я бы не рискнул в данном случае, хотя ничего против Алана и шампанского (настоящего) не имею. С уважением, Эльбрус.

Аноним
02.05.2014 20:11

пока Российские клубы не будут тренировать Россияне-толку не будет,миллионные зарплаты не показатель мастерства футболистов и тренеров,пора посылать наших тренеров на стажировку в ведущие зарубежные клубы -спрашивать строго за обучение как учителей так и учеников,иностранцы едут в Россию за деньгами,а не для ,того чтобы поднять мастерство наших футболистов,скорее всего загубить наш футбол,потому что смотрите сколько в стартовых составах воспитаников клубов?? Позор отечественной школе футбола

Новые комментарии