Продолжается скандал, вызванный одной-единственной записью в Твиттере известной телеведущей Ксении Собчак, которая, сославшись на какие-то свои источники, в свойственной ей язвительной манере намекнула, что подозревает в антисемитизме главу Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников Санкт-Петербурга Александра Макарова.
«Приехала в СПБ-1-ое что мне сообщают: «председатель ГИОП (охр памятников) Макаров-запросил список евреев(!) работающих в комитете-и их уволил», - ранее написала в своем Твиттере Собчак (орфография и пунктуация авторские).
Не стерпев оскорбления, глава КГИОПа уже подал иск против Собчак в Тверской суд Москвы, собираясь потребовать с нее 10 миллионов рублей компенсации за утверждения, которые глава Комитета посчитал ложными, безосновательными, провокационными, порочащими честь и достоинство и бросающими тень на его профессиональную репутацию.
Между тем сама Собчак не стала брать свои слова назад, хотя глава КГИОПа сообщал, что готов отозвать иск в случае принесения извинений и раскрытия источника скандальной информации про якобы процветающий в Комитете антисемитизм.
Как сообщили в пресс-службе Комитета, за прошедшие дни ни Собчак, ни ее представители в КГИОП и лично к Макарову не обращались.
Piter.tv попросил прокомментировать скандал известного политика, депутата петербургского ЗакСа от «Яблока» Максима Pезника.
«Я знаком с Александром Макаровым по его профессиональной деятельности, - ответил по телефону депутат. Многие его шаги на посту главы КГИОПа весьма позитивно оценивали градозащитники, но правда история с Домом Рогова всё это, мягко говоря, перечеркнула», - отметил Резник, напомнив о скандальном сносе исторического здания, несмотря на все вынесенные ранее постановления.
«Что касается информации Ксении Собчак, то мне неизвестно, где она ее добыла, - вернулся депутат к обсуждению скандала между телеведущей и главой Комитета, - но я могу сказать, что я не анализирую кадровую политику Смольного с точки зрения национальной составляющей, и я не думаю что она в ней присутствует. Однако, по моей личной информации, по тому, что я вижу и слышу в разговорах, не могу это утверждать, но существует некоторая связь между православным клерикализмом, я бы сказал, мракобесием православно-клерикального свойства, и национализмом, в частности, в его антисемитском проявлении у отдельных представителей высокопоставленных представителей городской власти».
«Именно некоторым представителям нынешнего руководства города свойственно, с моей точки зрения, навязывание религиозных догм одной конфессии городу в целом», - отметил депутат.
В качестве примера Максим Резник обратил внимание на наличие представителя именно этой конфессии в президиуме совещания, связанного с подготовкой к 1 сентября.
«Такое ощущение, что из президиума эти люди появятся в школах, и у нас уроки будут начинаться с молебна», - не скрыл своей обеспокоенности депутат.
«Это очень тревожная тенденция, дискредитирующая, с моей точки зрения, саму православную церковь, православие как религию», - отметил он.
«Думаю, такие черносотенные мотивы, я б так сформулировал, могут быть вполне свойственны – история России это знает, и царского периода, и советской власти. Антисемитские проявления могут быть свойственны худшим представителям этой власти. И я это не приемлю», - подытожил депутат.
Материал подготовила Елена Янкелевич.
Обсуждение ( 1 ) Посмотреть все