Бдительность наблюдателей усыпили Путиным в пакете

Выборы президента в Санкт-Петербурге завершились. Причем завершились с убедительным перевесом кандидата в президенты Владимира Путина. Значительность этого перевеса сильно озадачила тех, кто был знаком с общественным мнением в Петербурге накануне выборов. То, что Путин победит, сомнения не вызывало. Удивило то, какими методами ковалась эта победа.

Корреспондент Piter.tv помимо своей воли стал невольным соучастником одного из весьма странных эпизодов, которыми изобиловали прошедшие 4 марта выборы.

Журналист работал членом участковой избирательной комиссии я правом решающего голоса на участке № 538. Голосование в течение всего дня проходило нормально, наблюдатели работали, нарушений отмечено не было.

Однако когда дело дошло до подсчета голосов, случилось то, что не поддается разумному объяснению. После закрытия избирательного участка председатель УИК предложил выбрать счетную комиссию для подсчета бюллетеней. В комиссию он предложил тех членов УИК, которых, вероятно, знал по предыдущим выборам. Никто не возражал, комиссия была утверждена единогласно, в том числе и при помощи голоса корреспондента, который не почувствовал подвоха.

А дальше случилось вот что. Председатель предложил всем, кто непосредственно не участвует в подсчете, рассесться на стульях, как в театре, и издалека наблюдать за процессом. Подсчет шел бойко – кучки бюллетеней, поданных за пятерых кандидатов, быстро росли. Дальше всех от наблюдателей и членов УИК, не занятых в подсчете, работал сам председатель, отбирая бюллетени, поданные за Путина. В поле зрения видеокамер подробности его действий не попадали. Он что-то записывал у себя на бумажке и прятал пачки бюллетеней в синий полиэтиленовый мешок с надписью "Путин". Журналист Piter.tv и наблюдатели были абсолютно уверены, что это только первая часть работы, а потом бюллетени будут при всех пересчитаны, чтобы каждый мог видеть, за кого поставлена отметка. Именно так процесс проходил на думских выборах, на которых журналист успел поработать наблюдателем. Тогда основные нарушения начались потом – на уровне ТИКов.

И вдруг, как гром среди ясного неба, прозвучало – ну всё, мы закончили, за Путина подано 876 голосов. На требование наблюдателя, поддержанное корреспондентом Piter.tv, предъявить бюллетени, чтобы можно было убедиться, точно ли за Путин поставлены отметки, председатель ответил решительным отказом, немедленно запечатал бюллетенеи и быстро-быстро отправил их в ТИК. Ни возмущение и письменные жалобы наблюдателей, ни отказ корреспондента в качестве члена УИК подписать протокол, не изменили ситуацию – данные, которые вызывают серьезнейшие сомнения в связи с возможным подлогом, были переданы в ТИК.

У журналиста, который корил себя за наивность и за то, что доверился другим членам УИК, не ожидая подвоха, закрались серьезные сомнения в истинности не только данных со своего участка, но и по поводу сведений из других УИКов. А не могло ли быть так, задумался он, что и на остальных участках солидные результаты за одного из кандидатов достигались нечестным путем?

Во всяком случае, журналист решил не оставлять это дело и, пользуясь своим статусом члена УИК, постараться добиться пересмотра результатов на подозрительном участке.

Видео с участка № 538