Официальную позицию Росавиации озвучил замглавы этой госкомпании Олег Сторчевой. Он фактически уличил во лжи своих коллег из Совбеза Нидерландов. Сторчевой указал на отсутствие в итоговом докладе следователей фактов о наличии поражающих элементов ракеты, выпущенной из ЗРК "Бук". По его словам, эксперты не смогли доказать их наличия, однако указывали на их теоретическое существование.
"Складывается впечатление, что вместо последовательного анализа объективных данных комиссия занималась подводом доказательств под заранее выбранную версию", — заявил он.
Сторчевой также упрекнул доклад за нелогичность и назвал его "в корне неверным". И это при том, что в большинстве вопросов отчет голландской стороны совпал с итогами работы компании "Алмаз-Антей". Впрочем, действия своих российских коллег чиновник не стал комментировать.
По самолету. 1. Политическое влияние США на расследование Нидерландами прослеживается. Не даром на Аляске МИД Нидерландов был проинструктирован, о чем сам официально сообщил. 2. СМИ России пока не дали картины того, что в принципе качество расследования у наших западных партнеров - аховое. В принципе. По тому же, например, ФБР: официальные данные анализа дел за 20 лет — в " 95% случаев судебно-медицинская экспертиза ФБР сделала неверные выводы". Подобные же факты, наверняка, есть и про расследование коллег ФБР в Нидерландах. О том, что западные партнеры все эффективно расследуют и суд у них независимый - это компонента того PR, который ведется давно о том, что Запад знает как противодействовать коррупции, решать проблемы в экономике и мол-де другие страны должны учиться у него. В 90-е годы россияне во многом "купились" на эти мифы. Второе издание этих мифов произошло на Украине. И дело, подчеркну, не в том, что на Западе все ужасно, а в России в экономике и др. сферах нет того, что можно сделать лучше. Речь о другом: у Запада нет монополии на истину. Точка.