Появились подробности по поводу жалоб на СПбГУ, из-за которых студентка плюнула в комиссию по этике

Появились подробности по поводу жалоб на СПбГУ, из-за которых студентка плюнула в комиссию по этике

0 0

Выпускница рассказала, чем вызвано ее недовольство педагогами.

Появились подробности по поводу жалоб на СПбГУ, из-за которых студентка плюнула в членов комиссии по этике. Инцидент произошел 10 декабря. Об этом сообщила "Фонтанка.ру". Нарушительницей оказалась выпускница ВУЗа - Александра Элбакян. Она плюнула в лицо двоим педагогам. Девушка рассказала, что в течение всего учебного времени преподаватели пытались "сделать из нее дуру". В этическую комиссию пострадавшая пожаловалась летом 2019 года. Причиной жалобы стало то, что девушка получила три балла за дипломную работу. Она училась в магистратуре на филологической факультете по направлению "Языки Библии". Студентка утверждала, что оценку ей выставили несправедливо, все обучение проходило "в отравленной атмосфере".

Конфликт с плевком произошел после того, как председатель комиссии предложил отклонить жалобу. Сама Элбакян пояснила, что плюнула в лицо профессора Геннадия Богомазова дважды, так как к ней обращались грубо. Такого же отношения заслужил и бывший преподаватель студентки Александр Сизиков. По мнению девушки, он поднялся со своего места, чтобы ударить ее. Александра опередила ей, плюнув в лицо. В СПбГУ заявили, что выпускница позволила себе агрессивное поведение, после чего девушку выставили из университета.

Также в жалобе Элбакян указала, что заведующий кафедрой библеистики Анатолий Алексеев сравнивал ее с "жидовкой", а Сизиков регулярно провоцировал ее из-за правильных ответов. Девушку поразил низкий балл за выпускную работу, так как два года она успешно обучалась.

В моей ВКР есть недостатки. Но то, что за ВКР поставили всем студентам пятерки, а мне три – абсолютно никакого отношения ни к качеству моей работы, ни к моим знаниям не имеет. Сделано это было специально для того, чтобы меня унизить, морально разбить, а также чтобы закрыть мне дальнейшие возможности заниматься наукой

прокомментировала пострадавшая

Отметим, что студентка пыталась подать заявление на апелляцию, но повторного рассмотрения работы она не добилась.

Ранее Piter.tv писал о том, что в ГД внесли проект об обязательной защите диссертации в аспирантуре.

Фото: Piter.tv
 

Теги: , ,
Категории: , , ,

Обсуждение ( 7 )

Аноним
16.12.2019 9:36

Очень грустно, что такие случаи происходят..... Печально читать такое...... Минус и преподавателям, которые должны наоборот  видя  эмоциональное поведение девушки , конфликт свести к минимуму, наоборот его раздувают.  Мягко сказать, и студентка  не достойно ведет себя, и позволяет себе такие действия по отношению к преподавателям.... 

Аноним ответ на комментарий Аноним
16.12.2019 11:08

Я эту девушку поддерживаю, она сделал то, что я в своё время не смогла. Только я училась в Новгу им. Ярослава Мудрого на факультете ППФ. И написанный мною диплом с рецензией преподавателя ин. яза на высшую отметку, оценили в 3 балла. Все на моём потоке получили 4ки и 5ки, а я с рецензией независимого педагога на отлично получила 3ку. Меня оставили одну, всех выгнали из аудитории, и ещё пытались в плагиате обвинить.А знаете почему, а потому что на меня красного диплома не хватило, на дочерей преподавателей факультета да, а я кто, дочка бухгалтера и рабочего, ещё и посмела учиться хорошо. И наверное через десятилетия эта девушка отомсила за меня. Спасибо тебе! А Вам, господа, Бог судья. 

Аноним
16.12.2019 15:14

СО МНОЙ ПОДОБНОЕ СЛУЧИЛОСЬ В ШКОЛЕ . УЧИТЕЛЬНИЦА ИСТОРИИ ГНОБИЛА МЕНЯ ДВА ГОДА ( 9--10 кл )  .КАК БЫ Я НЕ  ОТВЕЧАЛА УРОК ОНА ДОПОЛИТЕЛЬНЫМИ  ВОПРОСАМИ ДОВОДИЛА ТОЛЬКО  ДО ОЦЕНКИ 3 и даже 2 . .В 8 ом классе БЫЛА ДРУГАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА И Я ПОЛУЧАЛА ТОЛЬКО--5 . ЗА 10 кл ЭКЗАМЕН Я СДАЛА НА 5 . НЕ СМОГЛА ОНА МЕНЯ ЗАЖАТЬ ( ПРИСУТСТВОВАЛИ ЕЩЕ 2 УЧИТЕЛЯ )  НО В АТЕСТАТ ОНА ВЫСТАВИЛА МНЕ  ТРОЙКУ . ЕДИНСТВЕННАЯ ТРОЙКА В АТЕСТАТЕ .МАТЕМАТИКА. ЛИТЕРАТУРА .НЕМЕЦКИЙ ЯЗ АСТРОНИМИЯ. ---ПЯТЕРКИ  .ОСТАЛЬНЫЕ ЧЕТВЕРКИ .ЖИЗНЬ ОНА МНЕ НЕ ИСПОРТИЛА  НО ОБИДНО БЫЛО ДО  СЛЕЗ .В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Я БЫ  ТОЖЕ ПЛЮНУЛА ЕЙ В ЛИЦО . НО  В 1956---1957 годах .......ПРИЧИНА БАНАЛЬНАЯ .Я БУДУЧИ ВЕСЕЛОГО НРАВА ПОСМЕЛА ЗАСМЕЯТЬСЯ КОГДА ОНА ЗАХОДЯ В КЛАСС НЕ МОГЛА ПЕРЕШАГНУТЬ ПОРОГ ИЗ-ЗА СЛИШКОМ УЗКОЙ ЮБКИ .

Аноним
16.12.2019 7:54

Не стала бы оправдывать никого за такое поведение, кроме Саши. Возможно что оценка действительно была занижена, если вспомнить отношение официальных представителей науки к сай-хабу. Трусы.

Аноним ответ на комментарий Аноним
16.12.2019 10:02

Депортировать их всех на родину.

Аноним
16.12.2019 8:35

обычное дело: вузовские повсеместно преподаватели страдают манией величия

Аноним
16.12.2019 9:03

Им непременно нужно плюнуть в лицо!

Новые комментарии