Во-первых, никаких хищений авиационного топлива в Университете гражданской авиации НЕ было. Именно данное обстоятельство и послужило основанием для обращения сотрудницы университета гражданской авиации в правоохранительные органы после того, как товарищ Герасимов Н.А. отождествил сдачу топлива на хранение с хищением.
Во-вторых, взятку Герасимову Н.А. никто не предлагал, он сам настоятельно просил дружески "решить вопрос" (не включать в акт проверки вуза сведения о сдаче топлива на хранение) за вознаграждение.
В-третьих, не совсем понятно, почему сми так активно освещают данную тему. Целесообразно освещать подобные вопросы (с учетом презумпции невиновности) только после вступления приговора в законную силу
Во-первых, никаких хищений авиационного топлива в Университете гражданской авиации НЕ было. Именно данное обстоятельство и послужило основанием для обращения сотрудницы университета гражданской авиации в правоохранительные органы после того, как товарищ Герасимов Н.А. отождествил сдачу топлива на хранение с хищением. Во-вторых, взятку Герасимову Н.А. никто не предлагал, он сам настоятельно просил дружески "решить вопрос" (не включать в акт проверки вуза сведения о сдаче топлива на хранение) за вознаграждение. В-третьих, не совсем понятно, почему сми так активно освещают данную тему. Целесообразно освещать подобные вопросы (с учетом презумпции невиновности) только после вступления приговора в законную силу