Совершенный бред "журналиста" Шмакова. Высосано из пальца, причём здесь сотрудник ДПС? Человека провоцируют, показали какой то кусок съёмки, нет начала и нет конца. Такие вот журналисты, ради собственного пиара, похоже на всё готовы. Смотреть это противно.
Ну и ну, обрыв сюжета на самом интересном месте, будто по законам жанра. И каковы дальнейшие действия обратившегося, какая будет развязка? На широкое, гражданское участие, тем паче единодушное порицание рассчитывать не приходится, не так ли? Во-от! А почему? А потому и потому, и потому... Я вот что подумал. Пикетчики связаны идеей, а сторонний фотограф - явление временное и поэтому обособленное, незащищённое, а уж если это лицо из СМИ, то отношение к нему как явлению примерно таково: очередной продажный (или трусливый), бессовестный перевёртыш... А как всем пикетчикам выдали бы по камере, так и инцидента б не было. Представьте себе, не у одного, а у 30 человек отняли (разбили) камеры, все заявили. Вот это уже что-то. На 30 разбитых сбежится 300 новых поглазеть. Ну что вы, ставки не те, скажете? Дак мы ж в каком этапе перестройки нынче? Один-два завоняет - это чтоб заметили - надо очень быть вонючим (за семерых чтоб смердил), а чтоб рядовым завонять успешно, так это как минимум всемером надо поднатужиться. Или я перегнул? Прошу прощения.
Этот мент халтурит тут за деньги. И ему на все наплевать. А законы он не знает все равно. Или начальством поставлен.
Попросили, договорились. Деньги рулят все.
Но судя по поведению мента, ему то как раз не перепадет. Хавчик дадут как всегда, да на новые труселя с квашеной капустой из Гипермаркета хватит. Руководители всех крупных проектов и в городе и в стране, решают вопросы с руководителями таких ментов.
Говорят, что после реформы Милиция-Полиция, ГБДДшники превратятся в Постовых Инспекции Дорожного Регулирования. ПИДР.
ндааа, и к этому человеку надо обращаться "господин полицейский"????
Совершенный бред "журналиста" Шмакова. Высосано из пальца, причём здесь сотрудник ДПС? Человека провоцируют, показали какой то кусок съёмки, нет начала и нет конца. Такие вот журналисты, ради собственного пиара, похоже на всё готовы. Смотреть это противно.
Ну и ну, обрыв сюжета на самом интересном месте, будто по законам жанра. И каковы дальнейшие действия обратившегося, какая будет развязка? На широкое, гражданское участие, тем паче единодушное порицание рассчитывать не приходится, не так ли? Во-от! А почему? А потому и потому, и потому... Я вот что подумал. Пикетчики связаны идеей, а сторонний фотограф - явление временное и поэтому обособленное, незащищённое, а уж если это лицо из СМИ, то отношение к нему как явлению примерно таково: очередной продажный (или трусливый), бессовестный перевёртыш... А как всем пикетчикам выдали бы по камере, так и инцидента б не было. Представьте себе, не у одного, а у 30 человек отняли (разбили) камеры, все заявили. Вот это уже что-то. На 30 разбитых сбежится 300 новых поглазеть. Ну что вы, ставки не те, скажете? Дак мы ж в каком этапе перестройки нынче? Один-два завоняет - это чтоб заметили - надо очень быть вонючим (за семерых чтоб смердил), а чтоб рядовым завонять успешно, так это как минимум всемером надо поднатужиться. Или я перегнул? Прошу прощения.
Этот мент халтурит тут за деньги. И ему на все наплевать. А законы он не знает все равно. Или начальством поставлен. Попросили, договорились. Деньги рулят все. Но судя по поведению мента, ему то как раз не перепадет. Хавчик дадут как всегда, да на новые труселя с квашеной капустой из Гипермаркета хватит. Руководители всех крупных проектов и в городе и в стране, решают вопросы с руководителями таких ментов. Говорят, что после реформы Милиция-Полиция, ГБДДшники превратятся в Постовых Инспекции Дорожного Регулирования. ПИДР.