Проблему бедности в России нужно рассматривать комплексно исходя из контекста общих исторических тенденций и в сравнении с другими странами. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказали эксперты МПГУ и РАНХиГС.
Ученые заявили, что проблема бедности не дошло до социальной или экономической катастрофы. По их данным, аналогичная ситуация, когда существуют отклонения в ту или иную сторону сохраняется в России на протяжении нескольких лет. Кандидат исторических наук Владимир Шапавалов отметил, что любая статистика бедности достаточно условна.
Также эксперт пояснил, что за последние двадцать лет количество семей, живущих за чертой бедности, сократилось почти в два раза, но за последние 5 лет картина бедности остается неизменной. Рост народного благосостояния заморозили санкции, экономический кризис и падение цен на нефть.
Главной проблемой Шаповалов назвал разрыв между богатыми и бедными. Несмотря на поддержку со стороны государства, разрыв особо не сокращается. Когда этот вопрос смогут решить, эксперт сказать не может.
Елена Гришина, начальник лаборатории исследований пенсионных систем и актуарного прогнозирования социальной сфера Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, также заявила о необходимости комплексного подхода. По ее словам, уровень бедности зависит от того, какая "черта бедности" используется при подсчетах. Для борьбы с бедностью необходим устойчивый рост заработных плат, развитие производства, создание новых рабочих мест и усиление соцподдержки населения.
Социализм Маркса-Энгельса в России провалился. Значит ли это, что социальная наука остановилась? Не остановилась жизнь, не оостановилась для энтузиастов и социальная наука. Продолжение. есть у меня. Провалился эксперимент из-за ошибок.. Не коммунизм надо было искать путём борьбы -насилия. А гармонию общественных интересов путём разума и добра и не решённой задачи братства, оставшейся от требований: свободы, равенства , братства. Не распределительные отношения собственности (на средства производства) и власти во углу угла надо было ставить, а великие, гуманные, добрые, взаимопомощные, братские отношения труда--гармоничные отношения.. Вот на эти отношения и надо бросить гирьку, чтобы они перевесили злобные и эгоистические отношения борьбы,собственности и власти. Гирькой этой является та часть отношений потребления, которая называется общим потреблением. В виде Фондов общего потребления. Всеобщей складчиной, главную роль в которой должны сыграть богатые, так как разница между богатыми и беднми --пропасть. Стимул всё тот же--соперничество. Но в противоположность борьбе--злому соперничеству,--доброе соперничество--гармония. В противоположность взаиморазрушению, взаимоотрицанию--взаимосозидание--взаимопредположение. Например, какждый фонд обслуживает территориально миллион человек.. Наберётся среди них столько богатых, чтобы собрать средств предположытельно для раздачи потом этому миллиону по десять тысяч рублей каждому. на месяц дополнительно к его зарплате или к нулю., т.е. десять миллиардов р.. Конечно, найдутся места более богатые, которые первые соберут. Они могут помочь чуть-чуть от них отставшим, потом вместе помочь другим чуть-чуть от них отставшим,, Втроём--четвёртым , и так несколькими линиями волнми со всё большей мощью и широтой стремительной волной вся страна завершит сбор средств, Общий праздник и раздача средств в каждом фонде своим людям, и начало нового сбора. Не так важны деньги, как ноая атмосфера общественных отношений, при которых обществу ничего на свете не будет страшно, т.к. нерешаемого для общества ничего не будет в таких отношениях. Не только внутри стран , но и между народами. Люблю, жалею, желаю всем здоровья и счастья!!! Благодарю за внимание!