Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга в интервью Piter.tv прокомментировали высказывания пресс-секретаря премьера Путина Дмитрия Пескова и вице-премьера Игоря Шувалова об эпохе Брежнева, которую некоторые историки и политики именуют "застоем".
Депутат Олег Нилов считает, что в эпоху генсека Брежнева было много хорошего. "Во времена Брежнева страна построила сотни предприятий, построила армию, вооруженную современным оружием, которой мы пользуемся до сих пор", - говорит Нилов.
При этом проводить параллели между правлением Леонида Брежнева и возможным даже более длительным присутствием на политическом олимпе Владимира Путина политик не спешит. "Я, например, не вижу ничего похожего, кроме несменяемости власти", - добавляет депутат.
Положительно оценивает 70-е и депутат Елена Бабич. "Я выросла в ту эпоху, которую назвали потом застоем. То, что это застой, я на себе не чувствовала. Наоборот, это была эпоха стабильности, уверенности в завтрашнем дне. Именно в брежневскую эпоху я получила хорошее образование", - приводит пример Бабич.
Зато глава комитета по законодательству Виталий Милонов согласен с теми, кто привык считать время правления Брежнева "застоем". В то же время депутат не склонен сравнивать двух правителей России.
"Когда ныне действующие, ушедшие в отставку либеральные политики сравнивают нынешнее время с "застоем", то это неверно. Для либеральной интеллигенции, которая живет, кормясь в "мутных водах" революции и массовых беспорядков, стабильность равна застою, - говорит Милонов. - Называйте нас застоем. Но если это застой, который приносит стабильность нашей стране, значит, это хороший застой", - резюмировал депутат.
Напомним, накануне пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков заявил о том, что Брежнев – это не знак «минус» для истории России, а огромный «плюс». По мнению Пескова, именно Леонид Ильич заложил фундамент экономики и сельского хозяйства.
Фото: abjourney.com
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все