Арбитражный суд подтвердил законность застройки Баболовского парка

0 0

Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил оставил без удовлетворения жалобу КГИОП Петербурга и сохранил в силе решение Арбитражного суда, признавшего законной частичную застройку компанией Steelmar Scandinavia AB Баболовского парка в Пушкине.

Апелляционный суд подтвердил, что городской комитет по охране памятников не имел оснований для того, чтобы не соглашаться с выводами экспертизы, проведенной по заказу Steelmar.
 
Напомним, шведский инвестор планировал построить 71 индивидуальный жилой дом на парковой территории вдоль Красносельского шоссе. В свою очередь, КГИОП фактически запретил реализацию этого проекта, не выдав необходимое задание, поскольку парк является объектом культурного наследия федерального значения.
 
Кроме того, в 2008 году городское правительство издало постановление о строительстве гольф-деревни рядом с Баболовским парком. После этого градозащитники и общественность выражали обеспокоенность, что парк будет уничтожен и выступали за его передачу музею. 
 
В июле председатель комитета по управлению государственным имуществом Петербурга Мария Смирнова заявила, что проект Царскосельского гольф-клуба в Баболовском парке вряд ли будет реализован (см. видео). Строительство на территории так и не было начато, а последний иск КУГИ к компании Treasure Holdings завершился не в ее пользу. Инвестора обязали заплатить инвестиционные платежи и неустойку в размере почти 96 млн рублей и покинуть территорию. В настоящее время инвестор гольф-клуба подал иск о собственном банкротстве.
Теги: , ,
Категории: ,

Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все

Новые комментарии