Госдума России под занавес года преподнесла россиянкам подарок, увеличив максимальный срок отпуска по уходу за ребенком с трех лет до 4,5 лет. Это позволит матерям, у которых один за другим родятся три ребенка, ухаживать за каждым из них до достижения полутора лет без ущерба для трудового стажа. Также отпуск по уходу за ребенком смогут использовать отцы или опекуны ребенка.
До сих пор в трудовой стаж включали не более трех лет, посвященных уходу за ребенком.
С 1 января трудовые пенсии матерям будут перечислены в соответствии с внесенными поправками, что "вынет" из бюджета только в 2014 году около 470 миллионов рублей.
Сторонники увеличения срока отпусков по уходу за ребенком, в том числе вице-премьер Ольга Голодец и премьер-министр Дмитрий Медведев уверены, что эта мера немедленно вызовет у россиянок желание рожать.
Однако эксперты настроены более пессимистично: во-первых, после этих поправок работодатели еще менее охотно станут принимать на работу молодых женщин, понимая, что в любой момент они могут выбыть на длительный срок, а занятое место так и останется за ними.
Кроме того, сам по себе трудовой стаж влияет только на фиксированную базовую часть пенсии – сегодня это 3610 рублей, так что те, кто усердно рожают для страны будущих солдат и матерей вряд ли смогут серьезно улучшить свое благосостояние в старости. Так стоит ли, отказывая себе во всем, рожать троих – думают многие: не лучше ли вложиться в воспитание одного, на которого в старости можно будет опереться, не рассчитывая на щедроты государства?
не понятно попадают ли под этот закон, подписанный президентом 28.12.13г. ФЗ-427 "О Внесении изменений в статью 11 ФЗ", МАТЕРИ чьи дети на момент подписания договора имели возраст 3г.2мес.? Ведь получается непонятки? - вроде бы по закону мама может находится с ребенком до 4.5 лет (по уходу за ребенком) Но за этот уход от государства мы ничего не получаем? А соцработники вообще говорят, что мама по исполнении ребенку 3 летнего возраста за месяц должна выйти на работу. Пособие нам платить отказываются на основании без уважительной причины сидения мамы дома. Вот и пойми теперь к кому обращён закон??
А мне не понятно,почему пособие платят до 1.5 лет,а отпуск продлевают до 4.5.
ЧТО БЫ ХОТЬ НА ОДНОГО РЕБЕНКА ПОЛУЧИТЬ ПОСОБИЕ, НАДО С 2-Х РОДИТЕЛЕЙ СПРАВКИ О ДОХОДАХ О ПРОПИСКАХ И ДТ СОБРАТЬ, И ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ - ДАДУТ. НО С ПЕРВОГО РАЗА ВСЕ СПРАВКИ НЕ ПОДАТЬ ВЕЧНО МЕНЯЕТСЯ ФОРМА ИЛИ ДОПОЛНЯЕТСЯ И НАДО ОПЯТЬ ЕХАТЬ НА РАБОТУ... ПРОСИТЬ БУХГАЛТЕРА ИСПРАВИТЬ ... КОРОЧЕ НЕ РЕАЛЬНО БЫТЬ МНОГОДЕТНЫМ И СЧАСТЛИВЫМ, БЫТЬ ИЗМОТАННЫМ И АГРЕССИВНЫМ - ЭТО БЛИЖЕ! ПОЧЕМУ ВСЕ НЕ УПРОСТИТЬ? ОФИЦИАЛЬНО РАБОТАЛА, МУЖ РАБОТАЕТ И НАЛОГОВАЯ ПОЛУЧАЕТ ОТЧЕТ О МОИХ ДОХОДАХ... СЛЕДОВАТЕЛЬНО У НАЛОГОВОЙ И СПРАШИВАЙТЕ! И ВСЕ! И НЕ БУДЕТ ТРУДНОСТЕЙ! ЕСЛИ Я ПРОПИСАНА ПО АДРЕСУ.... СПРОСИТЕ У МОЕГО ПАСПОРТНОГО СТОЛА ФОРМУ 7, 9 И ВСЕ! ЗАЧЕМ МНЕ БЕГАТЬ ... А ЕСЛИ 2 ИЛИ 3-Е ДЕТЕЙ? ПРИХОДИТСЯ САМИМ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЕ НЕ ВЫСОКОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ! ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО! ВЫГОДНО БЫТЬ БОГАТЫМ И НЕ ПРОСИТЬ НИЧЕГО НИ У КОГО!
Позорище, тут со вторым приходишь,к тебе куча вопросов"будете рожааать????"а они про трех подряд болтают.
Ну и ну!!!! Да тем. кто рожает подряд (при условии надлежащего содержания деток, для этого у нас есть Астахов, чтобы следить: не так уж и много у нас таких семей), надо з\п платить, как на производстве. А то "плачутся" наши власти, что рождаемость никакая, а сами все делают для того, чтобы вообще не рожали.
Лучше бы пособие платили до 2 лет ....И интересно .где папе столько заработать? При таком раскладе он и до старости не дотянет - опять государству выгода!
странная логика. опереться в старости ведь легче на 3 детей ( в 3 раза больше заботы о бабушке)