Уважаемый Александр Валентинович! Принцип всегда берет верх.., а живут на полуострове не россияне, не украинцы, не татары... Живут просто люди??? Или нелюди... Александр Валентинович побойтесь Бога. Ведь там... мы все равны...
Плохо знаю историю, а хотелось бы узнать. Когда немцы заняли Воронеж, они требовали у Сталина, чтобы он продолжал воду туда поставлять? Наверное, требовали...
По данным СМИ реальной угрозой засуха остаётся именно для сельскохозяйственных площадей. Но будут ли черезмерными расходы на дождевание за счёт искусственных осадков, если за поставки воды по каналу Россия готова платить, если в этот раз виноградники спасти дело святое, если в иных местах России к искусственному осаждению дождя прибегают по куда как менее значительному поводу. Атмосфера над полуостровом всегда насыщена влвгой, а дождеваний за сезон нужно всего несколько.
Оплачивать поставки воды или нести издержки на создание искусственных осадков ? Последнее решение, поскольку по данным СМИ без воды остаются только сельхозуголья, кажется вполне приемлемым (во всяком случае на текущий сезон).
все это не так критично, как кажется на первый взгляд. Еще в 70-начале 80-х в Крыму были разведаны подземные источники воды, которой вполне достаточно, чтобы обеспечивать водой крупные города Крыма. Их не использовали, потому что был тот самый канал, который сейчас майданутые перекрывают. Сейчас надо только эти резервуары начать использовать, что технически не так уж и сложно. Второй момент - это то, что вообще-то полностью перекрыть подачу воды в Крым - это загубить канал, который начнет очень быстро сохнуть и осыпаться. В дальнейшем его использование будет просто невозможно, поэтому подача воды все-таки будет, но скорее всего просто ограничена. Будет вода в канале еще и потому, что из него питается оросительная система самой Украины. Так что канал самим украинцам нужен позарез. И еще один момент. Дело в том, что речь идет о Днепровской воде, которая по качеству низкая и используется в основном только для технических нужд. Сам Киев использует в основном чистую воду Десны, а не Днепра. Так что ничего критичного.
фашисты тоже в свое время перекрывали воду в Крыму. Аналогии напрашиваются те еще. P.S. А Воронеж, кстати, фашисты так полностью и не заняли. :) Только правобережье. И под Воронежем нашли свою смерть 26 немецких дивизий, а также итальянская армия и венгерская армия, которые фашистам служили. И еще под Воронежем наши взяли пленных фашистов больше, чем под Сталинградом! Да здравствует Россия!
Значит нужно канал взять под свой контроль.
Шакалы.
Уважаемый Александр Валентинович! Принцип всегда берет верх.., а живут на полуострове не россияне, не украинцы, не татары... Живут просто люди??? Или нелюди... Александр Валентинович побойтесь Бога. Ведь там... мы все равны...
Плохо знаю историю, а хотелось бы узнать. Когда немцы заняли Воронеж, они требовали у Сталина, чтобы он продолжал воду туда поставлять? Наверное, требовали...
Идеальным решением для Крыма и России это Киев сделать Российским городом.
По данным СМИ реальной угрозой засуха остаётся именно для сельскохозяйственных площадей. Но будут ли черезмерными расходы на дождевание за счёт искусственных осадков, если за поставки воды по каналу Россия готова платить, если в этот раз виноградники спасти дело святое, если в иных местах России к искусственному осаждению дождя прибегают по куда как менее значительному поводу. Атмосфера над полуостровом всегда насыщена влвгой, а дождеваний за сезон нужно всего несколько.
Оплачивать поставки воды или нести издержки на создание искусственных осадков ? Последнее решение, поскольку по данным СМИ без воды остаются только сельхозуголья, кажется вполне приемлемым (во всяком случае на текущий сезон).
все это не так критично, как кажется на первый взгляд. Еще в 70-начале 80-х в Крыму были разведаны подземные источники воды, которой вполне достаточно, чтобы обеспечивать водой крупные города Крыма. Их не использовали, потому что был тот самый канал, который сейчас майданутые перекрывают. Сейчас надо только эти резервуары начать использовать, что технически не так уж и сложно. Второй момент - это то, что вообще-то полностью перекрыть подачу воды в Крым - это загубить канал, который начнет очень быстро сохнуть и осыпаться. В дальнейшем его использование будет просто невозможно, поэтому подача воды все-таки будет, но скорее всего просто ограничена. Будет вода в канале еще и потому, что из него питается оросительная система самой Украины. Так что канал самим украинцам нужен позарез. И еще один момент. Дело в том, что речь идет о Днепровской воде, которая по качеству низкая и используется в основном только для технических нужд. Сам Киев использует в основном чистую воду Десны, а не Днепра. Так что ничего критичного.
фашисты тоже в свое время перекрывали воду в Крыму. Аналогии напрашиваются те еще. P.S. А Воронеж, кстати, фашисты так полностью и не заняли. :) Только правобережье. И под Воронежем нашли свою смерть 26 немецких дивизий, а также итальянская армия и венгерская армия, которые фашистам служили. И еще под Воронежем наши взяли пленных фашистов больше, чем под Сталинградом! Да здравствует Россия!
Надо взять деньги у РФ! Но пусть платят за воду такую же цену, как назначили украинцам за газ!