Феерически массовое по количеству подписей письмо для Петербурга. Такими темпами можно собрать 5 человек (с каждого по подписи с левой и правой рук) и закрыть греческий зал за пропаганду ***************
Адский ад!!!!! Я живу в 21 веке,в СВЕТСКОМ государстве!!! Почему из-за необразованных, неуравновешенных личностей я должна лишаться права читать,смотреть и слушать то,что считаю важным и нужным для меня?! Дальше кто? Леонардо да Винчи? Он своих пристрастий не скрывал, так давайте репродукции Моны Лизы объявим пропагандой,объявим вне закона! Люди,придите в себя!!!! Эта оголтелая религиозность сейчас в тренде,но включите голову!
В какой школе работает супруга первого подписавшегося псевдоказака? Та, что "учитель начальных классов"?
А то нам скоро в школу, не попасть бы... Лучше бы она ошибки в подписываемой писульке исправила. Хотя, судя по уровню, просто не заметила...
Для некоторых "корреспондентов" казаков и учителей начальных классов уже по умолчанию нужно оскорблять. Да еще со смаком, в заголовке статьи... Акценты в статье расставлены "правильно" ))))
во-первых- это моноспектакль ,"гумберта играть "никто не будет . во-вторых -тем ,кому неприятно , не стоит ходить на спектакль . непонятно и неприятно ,почему они свое мнение навязывают другим . у нас светское государство ,свобода слова и самовыражения - наши конституционные права . почему какие-то ряженые- "казаки " их нарушают ?! а если "казаки " и "учителя " запретят скульптуры летнего сада ,потому что они голые ?
«Вы знаете, я не люблю дразнить гусей. Решение по отмене спектакля принял сегодня. Казаки ко мне не обращались, меня поставили задним числом в известность. Знакомые позвонили, они нашли в Интернете пошлости в отношении меня, что я сыграл хорошего человека Гитлера. Я актер в этом спектакле, играю с 1985 года. Это литературный вечер - монолог спектакль, там только я. Режиссер постановки, к сожалению, умерший Кирилл Черноземов, однокурсник Алисы Фрейндлих. Довольно целомудренно исполняю, как мне сказали на худсовете. Там нет пошлости. Понимаете? Читаю его удачно на интеллигентной публике, но таких мало. Не хочу обзывать казаков, но люди недалекие, не знающие культуру, с такими шовинистическими взглядами и, так сказать, я не люблю с такими людьми связываться, зачем мне это. Это подонки», - заявил "Фонтанке" Леонид Мозговой.
Что то мне подсказывает, что письмо сочинено совсем не казаками. Этакий пи-ар. К тому же - Сокуров сам себя назначил "великим", или мнение определенной (весьма немногочисленной) части интеллигенции достатачно, как в случае с Тарковским ? То есть снимаешь, то что никому (кроме международных фестивалей) не нужно - значит великий ? Короче выгодополучатели понятны - Мозговой, Сокуров, частный музей сомнительного "искусства" "Эрарту"
Как Вы, автор, и иже с Вами, имеете право на просмотр всевозможных мерзостей вроде "Лолиты" и "высокожудожественных" произведений Гельмана и Собчак, так и другие люди (ах да, я забыл, для Вас они всего лишь Гои) имеют право требовать запрета этих показов. И это не значит, что все, кто мыслят и живут не как Вы - "быдло". Из статьи просто брызжет ненавистью. Надо учитывать, что права одних людей заканчиваются там, где начинаются права других людей. Не захлебнитесь в своей злобе.
Тоже мучает мысль о том, что "великий" человек всерьёз воспримет изобилующее ошибками письмо от 10 мутных личностей.
Подписавшихся студентов можно поискать по соцсетям (имя + фамилия + город + студенческий возраст от 16 до 24). Они там должны быть, т.к. проще получать новости учебной группы. Первой студентки не нашлось вообще, со вторым студентом есть один вариант, но не факт, что это он.
Хотя, по комментарием к новости, не удивлюсь, что действительно студенты, учителя и казаки (из тех, что фотографируются с медалями "С днём рождения" и с георгиевскими крестами бегают).
Неуважаемая Елена Янкелевич! Благодарю за яркий материал, ярко обличающий вашу гнилую сущность и бескультурье и внутреннюю гнилую сущность и хамство некоторых известных артистов и режиссеров. Настоящий культурный человек, интеллигент никогда не позволит себе публично называть быдлом народ. Мозговой это сделал. Янкелевич это распропагандировала. Организаторы спектакля оказались трусливыми зайчиками, испугавшимися какого-то письма, в котором даже и угроз то никаких не было. Реакция Мозгового и Янкелевич - обычная истерика подленьких людишек, использующих малейший повод лишний раз покричать об ужасах страны, в которой живут и народа, засчет которого кормятся. Не буду исключать даже того, что это письмо, как и письмо "некоего Дениса Горчина" - провокация с их стороны. Не дают покоя "лавры" Pussy Riot.
Против самого произведения Набокова не имею ничего. Он поднял очень сложную тему и нравственную проблему. И если делать спектакль по "Лолите", то он должен быть, во-первых, с возрастными ограничениями, во-вторых, не делать из него порнуху (Набоков писал роман не для этого). То что кто-то имеет другое мнение на этот счет - совершенно нормально и хорошо. Янкелевич хочет полного единомыслия... Что же нелегко избавиться от совковых привычек...
В любой стране артист назвавший граждан собственной страны быдлом был бы подвергнут общественному порицанию.
И конечно у "заслуженного" артиста явные проблемы слогикой. В 1917 году революцию устроили не казаки иправославные учителя, а либералы сразу легализовав ************** Так же всем известно про резкое падение нравов и наличие у победивших революционеров малолетних любовниц. Это есть во всех воспоминаниях белых.
Вещи надо называт своими именами. В данном случае это именно Быдло, при попустительстве и с поощрения властей, вылезшее из щелей. У Власти уже полный финал логики - осталась одна истерика и они не понимают что выпуская "мелких бесов" из узды, они сами же падут под их безумием.
Докажите - где истерика?
И какое отошение к властям имеет инициатива гражданского общества по запрещению пропаганды педофилии.
Борхес в своем интервью, когда его спросили о Набокове, прямо назвал его человеком, наживающемчя на порнографии.
Забавно, что жалкая часть общества - судя по голосованию в КС - 165 000 человек - 0,01% пытается навязать свои ценности во главе с половыми извращениями настоящим десяткам миллионов. Настоящее гражданское общество просыпается и никто не должен надеятся что оно будет пролиберальным.
Согласен с Вами. Темная история. Я, не столько против Сокурова с Мозговым и Набоковым (мне они лично не интересны, но если кому-то нравится - ладно), сколько вообще непонимаю что в стране творится. Что вообще с культурой происходит ? Не то цирк, не то начало гражданской войны, а может и то и другое ?
Феерически массовое по количеству подписей письмо для Петербурга. Такими темпами можно собрать 5 человек (с каждого по подписи с левой и правой рук) и закрыть греческий зал за пропаганду ***************
Адский ад!!!!! Я живу в 21 веке,в СВЕТСКОМ государстве!!! Почему из-за необразованных, неуравновешенных личностей я должна лишаться права читать,смотреть и слушать то,что считаю важным и нужным для меня?! Дальше кто? Леонардо да Винчи? Он своих пристрастий не скрывал, так давайте репродукции Моны Лизы объявим пропагандой,объявим вне закона! Люди,придите в себя!!!! Эта оголтелая религиозность сейчас в тренде,но включите голову!
В какой школе работает супруга первого подписавшегося псевдоказака? Та, что "учитель начальных классов"? А то нам скоро в школу, не попасть бы... Лучше бы она ошибки в подписываемой писульке исправила. Хотя, судя по уровню, просто не заметила...
Я один думаю, что Мозговой трусливое гуано?
Это не казаки, это муд-ки Санкт-Петербурга.
Шариковы опять имеют право голоса? Я думал в городе присутствует власть. Я ошибаюсь.
Для некоторых "корреспондентов" казаков и учителей начальных классов уже по умолчанию нужно оскорблять. Да еще со смаком, в заголовке статьи... Акценты в статье расставлены "правильно" ))))
В 71 год - играть Гумберта!?))) Дедушка педофил? Такое можно запретить просто даже из эстетических побуждений.
во-первых- это моноспектакль ,"гумберта играть "никто не будет . во-вторых -тем ,кому неприятно , не стоит ходить на спектакль . непонятно и неприятно ,почему они свое мнение навязывают другим . у нас светское государство ,свобода слова и самовыражения - наши конституционные права . почему какие-то ряженые- "казаки " их нарушают ?! а если "казаки " и "учителя " запретят скульптуры летнего сада ,потому что они голые ?
и еще - посмотрите ,каким был светский Иран в 70-х пошлого века .и каким стал сейчас . похоже ,нас ждет нечто подобное
«Вы знаете, я не люблю дразнить гусей. Решение по отмене спектакля принял сегодня. Казаки ко мне не обращались, меня поставили задним числом в известность. Знакомые позвонили, они нашли в Интернете пошлости в отношении меня, что я сыграл хорошего человека Гитлера. Я актер в этом спектакле, играю с 1985 года. Это литературный вечер - монолог спектакль, там только я. Режиссер постановки, к сожалению, умерший Кирилл Черноземов, однокурсник Алисы Фрейндлих. Довольно целомудренно исполняю, как мне сказали на худсовете. Там нет пошлости. Понимаете? Читаю его удачно на интеллигентной публике, но таких мало. Не хочу обзывать казаков, но люди недалекие, не знающие культуру, с такими шовинистическими взглядами и, так сказать, я не люблю с такими людьми связываться, зачем мне это. Это подонки», - заявил "Фонтанке" Леонид Мозговой.
Что то мне подсказывает, что письмо сочинено совсем не казаками. Этакий пи-ар. К тому же - Сокуров сам себя назначил "великим", или мнение определенной (весьма немногочисленной) части интеллигенции достатачно, как в случае с Тарковским ? То есть снимаешь, то что никому (кроме международных фестивалей) не нужно - значит великий ? Короче выгодополучатели понятны - Мозговой, Сокуров, частный музей сомнительного "искусства" "Эрарту"
Как Вы, автор, и иже с Вами, имеете право на просмотр всевозможных мерзостей вроде "Лолиты" и "высокожудожественных" произведений Гельмана и Собчак, так и другие люди (ах да, я забыл, для Вас они всего лишь Гои) имеют право требовать запрета этих показов. И это не значит, что все, кто мыслят и живут не как Вы - "быдло". Из статьи просто брызжет ненавистью. Надо учитывать, что права одних людей заканчиваются там, где начинаются права других людей. Не захлебнитесь в своей злобе.
Тоже мучает мысль о том, что "великий" человек всерьёз воспримет изобилующее ошибками письмо от 10 мутных личностей. Подписавшихся студентов можно поискать по соцсетям (имя + фамилия + город + студенческий возраст от 16 до 24). Они там должны быть, т.к. проще получать новости учебной группы. Первой студентки не нашлось вообще, со вторым студентом есть один вариант, но не факт, что это он. Хотя, по комментарием к новости, не удивлюсь, что действительно студенты, учителя и казаки (из тех, что фотографируются с медалями "С днём рождения" и с георгиевскими крестами бегают).
Неуважаемая Елена Янкелевич! Благодарю за яркий материал, ярко обличающий вашу гнилую сущность и бескультурье и внутреннюю гнилую сущность и хамство некоторых известных артистов и режиссеров. Настоящий культурный человек, интеллигент никогда не позволит себе публично называть быдлом народ. Мозговой это сделал. Янкелевич это распропагандировала. Организаторы спектакля оказались трусливыми зайчиками, испугавшимися какого-то письма, в котором даже и угроз то никаких не было. Реакция Мозгового и Янкелевич - обычная истерика подленьких людишек, использующих малейший повод лишний раз покричать об ужасах страны, в которой живут и народа, засчет которого кормятся. Не буду исключать даже того, что это письмо, как и письмо "некоего Дениса Горчина" - провокация с их стороны. Не дают покоя "лавры" Pussy Riot. Против самого произведения Набокова не имею ничего. Он поднял очень сложную тему и нравственную проблему. И если делать спектакль по "Лолите", то он должен быть, во-первых, с возрастными ограничениями, во-вторых, не делать из него порнуху (Набоков писал роман не для этого). То что кто-то имеет другое мнение на этот счет - совершенно нормально и хорошо. Янкелевич хочет полного единомыслия... Что же нелегко избавиться от совковых привычек...
В любой стране артист назвавший граждан собственной страны быдлом был бы подвергнут общественному порицанию. И конечно у "заслуженного" артиста явные проблемы слогикой. В 1917 году революцию устроили не казаки иправославные учителя, а либералы сразу легализовав ************** Так же всем известно про резкое падение нравов и наличие у победивших революционеров малолетних любовниц. Это есть во всех воспоминаниях белых.
Вещи надо называт своими именами. В данном случае это именно Быдло, при попустительстве и с поощрения властей, вылезшее из щелей. У Власти уже полный финал логики - осталась одна истерика и они не понимают что выпуская "мелких бесов" из узды, они сами же падут под их безумием.
Докажите - где истерика? И какое отошение к властям имеет инициатива гражданского общества по запрещению пропаганды педофилии. Борхес в своем интервью, когда его спросили о Набокове, прямо назвал его человеком, наживающемчя на порнографии. Забавно, что жалкая часть общества - судя по голосованию в КС - 165 000 человек - 0,01% пытается навязать свои ценности во главе с половыми извращениями настоящим десяткам миллионов. Настоящее гражданское общество просыпается и никто не должен надеятся что оно будет пролиберальным.
Согласен с Вами. Темная история. Я, не столько против Сокурова с Мозговым и Набоковым (мне они лично не интересны, но если кому-то нравится - ладно), сколько вообще непонимаю что в стране творится. Что вообще с культурой происходит ? Не то цирк, не то начало гражданской войны, а может и то и другое ?
Вы уерены, что Сокуров и Мозговой без ошибок пишут ?))) Или им можно?)))