Для телеграмма важна конфиденциальность, потому что он представлялся именно как мессенджер с зашифрованными сообщениями, гарантирующими конфиденциальность. Поэтому он никак и не хочет жертвовать ей, потому что это может значительно снизить его популярность. Но у меня, в связи с этим, возникает вопрос ко всем немногочисленным его "защитникам": "Если кто-то будет стрелять из пистолета, кого-то ранит или убьёт, а потом скроется в Вашем подъезде. Вы этом случае Вы будете поддерживать правоохранительные органы и всячески способствовать тому, чтобы они зашли в Ваш подъезд, проверили все квартиры, нашли человека с оружием привлекли его к ответственности в соответствии с законом, чтобы он не размахивал пистолетом и не стрелял ни в кого, там, где Вы живёте. Или же Вы будете выступать за защиту частной собственности, неприкосновенность личной жизни, жилища и пр.?" Никто не будет интересоваться, что там кто поел сегодня, где был, как к кому-то относится, что думает. Но правоохранительным органам нужен доступ к информации для раскрытия и пресечения преступлений, так же как им нужно оружие, право на проверку подозрительных лиц и объектов.
А Telegam причем? Вы говорите о совершенно разных вещах :) Перечитайте конституцию и найдите разницу. Закрытие одного мессенджера не станет гарантией безопасности. Никто не обсуждает "зловещие планы" в чате. Есть шифры и многое другое.
Для телеграмма важна конфиденциальность, потому что он представлялся именно как мессенджер с зашифрованными сообщениями, гарантирующими конфиденциальность. Поэтому он никак и не хочет жертвовать ей, потому что это может значительно снизить его популярность. Но у меня, в связи с этим, возникает вопрос ко всем немногочисленным его "защитникам": "Если кто-то будет стрелять из пистолета, кого-то ранит или убьёт, а потом скроется в Вашем подъезде. Вы этом случае Вы будете поддерживать правоохранительные органы и всячески способствовать тому, чтобы они зашли в Ваш подъезд, проверили все квартиры, нашли человека с оружием привлекли его к ответственности в соответствии с законом, чтобы он не размахивал пистолетом и не стрелял ни в кого, там, где Вы живёте. Или же Вы будете выступать за защиту частной собственности, неприкосновенность личной жизни, жилища и пр.?" Никто не будет интересоваться, что там кто поел сегодня, где был, как к кому-то относится, что думает. Но правоохранительным органам нужен доступ к информации для раскрытия и пресечения преступлений, так же как им нужно оружие, право на проверку подозрительных лиц и объектов.
Активные вонючки - быстро разошлись по камерам.
А Telegam причем? Вы говорите о совершенно разных вещах :) Перечитайте конституцию и найдите разницу. Закрытие одного мессенджера не станет гарантией безопасности. Никто не обсуждает "зловещие планы" в чате. Есть шифры и многое другое.