Следствие и суд по делу депутата областного ЗакСа Сергея Караваева обрастают новыми странными подробностями. Накануне Октябрьский районный суд постановил ограничить подозреваемому срок ознакомления с делом до 24 марта. И это при том, что, по словам защиты, за последний месяц Караваеву дали в совокупности только 6 часов на ознакомление с многотомным делом в СИЗО, и один день он знакомился с делом в Следственном Комитете на Мойке. Странно, учитывая, что материалы дела составили 34 тома, 4 тысячи страниц вещдоков и более 400 гб материалов в электронном виде.
Материалы уголовного дела предъявлялись без описи, не опечатаны, создавалась возможность искусственной замены одних материалов на другие. Мы заинтересованы в том, чтобы все было максимально прозрачно, чтобы все было точно отражено: вот опись, вот наименование документов, они прошиты, пронумерованы и опечатаны.
Борис Грузд, адвокат Сергея Караваева
Сторона защиты считает, что обвинение намеренно не дает обвиняему нормально ознакомиться с собственным делом. По данным защиты,за все время следователь три раза приезжала к Караваеву во время ужина в СИЗО или перед завершением рабочего дня изолятора. Затем Караваева стали возить для дальнейшего ознакомления в Следственный комитет сотрудники ФСБ на гражданском автомобиле.Только после жалобы обвиняемого, сотрудники ФСБ перестали привозить к нему в СИЗО своего "карманного" адвоката. Не самый удобный формат для ознакомления с материалами дела, которое вызывает немало подозрений.
Оперативный сотрудник ФСБ, который в нарушение закона фактически осуществлял полномочия следователя, запрещал ему в графики вписывать то, что считал Караваев неправильным и нарушающим его права. Поэтому Караваеву приходилось в отдельных жалобах излагать суть нарушений, которые были допущены.
Борис Грузд, адвокат Сергея Караваева
Во время заседания нашей съемочной группе запретили снимать процесс, следователь внезапно потребовала удалить из зала Караваева-старшего и свидетеля, ранее присутствовавших на всех предыдущих судах. В первый день заседание прервали на эвакуацию, которая в Октябрьском суде стала уже традицией. Затем суд перенес заседание, чтобы Сергей Караваев смог привезти копии собственных заявлений и жалоб из СИЗО - он приехал в суд неподготовленным, так как даже не был уведомлен о теме судебного заседания.
Если бы я знал, что сегодня будет суд, я даже не знал, куда я еду, я бы взял свои заявления, каждый раз когда ознакомление проходит, я прошу сохранить видеозапись, чтобы это было зафиксировано, что там происходило на самом деле.
Сергей Караваев, депутат Законодательного Собрания Ленобласти, подсудимый
Это уже тринадцатое слушание по делу Караваевых. Напомним, Сергея Караваева-младшего обвиняют в сговоре с собственным отцом для приобретения земельного участка в Мурино по заниженной цене. Они якобы нанесли убыток государству в 53 миллиона рублей. Однако семья Караваевых уверена: таким образом с сыном расправляются за его политические решения.
Мой сын – депутат Законодательного собрания, он буквально понимал слово "депутат". Он работал со своими избирателями, присутствовал, если люди протестовали против застройки в Мурино. Он был на стороне людей, так понимал свою работу депутата. И нажил себе много врагов в своем округе, в том числе врагов, которые имели достаточные финансовые и административные ресурсы.
Нина Караваева, мать Сергея Караваева
Семья Караваевых планирует и дальше продолжать бороться за свободу Сергея. Дома его уже больше года ждет жена и двое детей. Защита Караваева будет подавать апелляцию. Ну а мы – следить за тянущимся третий год следствием, сроки которого неестественно затянулись.
Видео: Piter.TV
Леонид
Видимо, Законы не для следствия. Сплошные нарушения. 4000 страниц прочитать за 8 часов? Даже если читать, не вникая в суть прочитанного, одну страницу в минуту, потребуется более 60 часов. А просмотреть 400 Гб видео, еще столько-же. Вообще не понятно все. На суде в феврале судья заявляет, что на заседании рассматривается вопрос о продлении срока содержания под стражей, а не вопрос виновности! Значит, для содержания под стражей достаточно лишь обвинения, даже при фактическом отсутствии предмета преступления ? Почему все делается так, чтобы было непонятно, что конкретного (не общие слова) противоправного совершено обвиняемыми. Заслушал запись заседания суда в феврале 2020 г. Заключительное слово судьи. Скорость чтения неимоверная. Слова или их часть проглатываются. Ни одного предложения разобрать невозможно. Объяснить это можно одним – нежеланием довести до присутствующих свои аргументы.
Очень похоже на ведение дела не по Закону, а скорее всего, по указанию тех, кому не угодны действия депутата Караваева С.С., и тех, кто хочет захватить бизнес Караваева С.В. В 37 ом для этих целей использовались одни методы, в 90-х другие, а сейчас, судя по делу Караваевых, – похоже третьи.
Леонид
Беспредел! Явно сфабрикованное дело и специально затянутые сроки содержания под стражей! Чтобы сломать, чтобы сдался, чтобы признался в том, чего не совершал... это не суд! Это цирк с конями! Если уж на заседании судья позволяет себе уснуть, в прямом смысле этого слова, а после замечания со стороны обвиняемого, его просто выводят из зала, тут возникает очень много вопросов к нашей судебной системе...
Все дело сфабрикованно, от начала и до конца пестрит сплошными нарушениями закона. Становится страшно жить в стране где правят не закон, а деньги и связи. Задумайтесь только, любой может оказаться в такой ситуации , если , не дай бог, передете дорогу кому- нибудь из сильных мира сего. И НИКТО, никто не сможет помочь вам. Ибо рука руку моет и себя они оберегают с особым пристрастием
Ради продления ареста до 25.04 ссылались на сложность и большой объём материалов для ознакомления, после продления ограничили в ознакомлении до 24.03 - хотя бы остатки совести есть у следователя?
"При этом ходатайствуя о продлении срока следствия, следователь Бедрина Е.В., ссылаясь в том числе на сложность дела, большой объем материалов и необходимость обеспечить право на ознакомление с делом обвиняемым, испрашивала срок до 25.04.2020, указывая, что он «в соответствии со ст. 6-1 УПК РФ является разумным для выполнения запланированных мероприятий»[2]." - из выступления адвоката С.С. Караваева.
Вот и как после этого верить российскому правосудию и в целом системе? Когда человек, который трудится во имя граждан так нещадно растирается об "самый гуманный суд в мире".
А зачем нам такой суд, который не способен сделать нашу жизнь проще, а лишь отнять тех редких людей, пытающихся сделать что-то во имя народа?
Это просто ПОЗОР! Как говорил в Собачьем сердце один из персонажей. Совесть есть! Или надо всем выйти на улицы!!! Судья, следователь, прокурор имейте совесть если она у вас есть! Хотя это врядли. Чей заказ выполняем?!!! Имена озвучите!!! Или вам не удобно! Боитесь за свою шкурку! А? Ефимов
Это просто ужас, что происходит. Уже нельзя честно работать, не наживая себе врагов. Беспредел какой-то! Дело явно сфабриковано.
Это просто ужас, что происходит. Уже нельзя честно работать, не наживая себе врагов. Беспредел какой-то! Дело явно сфабриковано.
Не дай БОГ оказаться в такой ситуации полицейского произвола. Следователя и прокурора нужно привлечь к ответственности, такой произвол не должен остаться безнаказанным.
Фу, какая мерзкая заказная статья! Как однобоко представлена ситуация. Нет бы запросить комментарии ск, хотя бы для создания видимости объективности, а так получается честный депутат узник совести)