Новое здание городского суда в Петербурге давно находится в центре скандала. Дворец правосудия на перекрестке Бассейной улицы и Новоизмайловского проспекта, в котором находится городская "фабрика правосудия", обошелся федеральному бюджету в 3,5 млрд рублей. Однако после постройки здания обнаружились многочисленные нарушения, допущенные при строительстве генеральным подрядчиком региональным управлением "Спецстрой России". Главной проблемой, с которой столкнулись работники петербургского горсуда, оказалась неработающая вентиляция.
В новом здании городского суда Санкт-Петербурга плохо пахнет
Продолжается скандал вокруг нового здания городского суда в Санкт-Петербурге. Сотрудник горсуда Кирилл Витченко подал иск в отношении своего работодателя. Он добивается запрета на использование десятка кабинетов в новых зданиях в связи с превышением там предельной допустимой концентрации аммиака.
Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге по заказу Роспотребнадзора провел экспертизу всех помещений горсуда и выявил превышение предельной допустимой концентрации (ПДК) аммиака в 2,5-5,4 раза. В связи с этим Витченко требует от работодателя прекратить использование некоторых помещений, разместить предупреждающие таблички для сотрудников суда и посетителей о повышенном содержании аммиака и провести повторное исследования воздуха.
Однако ситуация осложняется тем обстоятельством, что петербургский городской суд не обладает правами на новое здание. Здание Дворца правосудия принадлежит на праве собственности Российской Федерации. В оперативное управление его получил заказчик - управление судебного департамента Петербурга. Ведомство должно было передать его на баланс горсуда. Судьи переехали на Бассейную в марте 2013 года, но передачу здания судебный департамент так и не закончил.
Актуальность проблемам петербургского горсуда придает другая масштабная петербургская стройка — создание судебного квартала для переезда ВС и судебного департамента, которому будут переданы полномочия по материально-техническому обеспечению арбитражных судов.
Боровков - это, грубо говоря, завхоз. Он отвечает за эксплуатацию здания. Эксплуатируется здание, стоит сказать, весьма печальным образом. Большие проблемы, например, с вентиляционной системой. В половине залов не работает, в половине грохочет так, что ничего не слышно. К сожалению, у этого человека нет опыта руководства и эксплуатации подобных объемов недвижимости. До того, как он пришел к нам на эту должность он был обыкновенным бухгалтером. Ну, вернее, необыкновенным:)
А Боровков - это кто? Смешная фамилия :-)
Какая страна такой и суд
А что по этому поводу думает Боровков????
У одной меня сложилось такое впечатление, что строить тяп-ляп сейчас традиция, всем на все наплевать. Ну и как теперь в этом здании людям работать, гражданин Боровкин об этом подумал? неужели нельзя было проверить качество цемента? ну, не профессионально, товарищи, непрофессионально.
Пусть суд на Боровкова в суд подает - благо возможность есть, и пусть судят его так же халатно(не в пользу него), как и он строил!Возмущению нет предела! Давайте теперь и в здании ГосДумы, больницы, полицейские участки аммиака напустим, что уж там?