Марат Гельман в Петербурге презентовал программу модернизации российской культуры.
Как талантам пробиться в провинции? Как удержать молодежь от эмиграции? Как вообще конкурировать малым городам с миллионниками в области культуры? Известный галерист Марат Гельман предлагает модернизировать культуру - он знает, как это сделать. Потому что уже попробовал это в Перми.
"Пермь 2 года назад доказала, что возможно обратное. Что возможно организовать насыщенную культурную жизнь. Культурный альянс – это альянс городов, которые хотят удержать молодежь у себя. За полтора года, что мы работаем мы очень много про проблемы культурной жизни регионов, и сегодня мы будем презентовать новую культурную политику для России", - говорит Гельман в интервью корреспонденту Piter.tv.
По словам Марата Гельмана, культура сегодня - самая нереформированная, самая консервативная сфера. Зарплаты у культурных работников самые низкие.
"И это результат той культурной политики, которая была, и которую нужно менять фундаментально," - добавляет идеолог культурной модернизации страны.
По сути «Культурный альянс» – это альянс городов, которые хотят организовать насыщенную культурную жизнь для своих жителей. Дело в том, что большое количество людей стремятся уехать из городов либо в Москву, либо заграницу не потому, что им невозможно реализовать себя, а потому что им скучно жить. В России 300 лет была эта централизация. И вот теперь ее хотят сломать. На радость всем.
Из программы "Культурного альянса".
...Проект решает следующие задачи:
Для людей:
• Изменить в лучшую сторону качество жизни в стране. Качественный и разнообразный культурный досуг - всем. Ощущение полноты жизни. Все население страны, а не только жители столиц и богатые, имеющие возможность путешествовать, должны иметь доступ к мировому культурному процессу.
• Талантливые творцы, живущие в провинции, получают возможность творческого роста. Их творчество попадает в мировой контекст. Их оценивают лучшие специалисты мира.
• Создание творческой атмосферы для молодежи, вовлечение пассионариев в активную деятельность.
Для регионов:
• Сломать предубеждение о невозможности конкуренции регионов со столицей.
• Дать регионам инструментарий по формированию своего нового лица. Появление на мировой карте (внимание медиа, повышение инвестиционной привлекательности территории).
• Придать новый импульс «горизонтальным» коммуникациям в стране, «сшить страну» через культурные проекты.
• Оживление туризма (особенно внутреннего), новые рынки для малого бизнеса и ремесленников.
• Разворот тренда миграционной динамики. Развитие творческого потенциала населения, рост «человеческого капитала».
Для страны:
• Смена «повестки дня» общественной дискуссии, значительный рост ритма и разнообразия значимых событий за счёт культурной жизни. Увеличение количества «хороших новостей» в информационной ленте.
• Децентрализация. Одна из «проклятых» проблем России. И уже на втором шаге — объединение регионов (опыт ЕС).
• Заложить основы формирования новой, современной и высокотехнологичной отрасли национальной экономики, которой может стать экономика культуры.
• Сохранение, актуализация старого культурного наследия и формирование нового.
• Позитивный международный имидж государства.
• Возможность создания «новой культурной политики» на основе реальной информации из регионов. Учет специфики каждого региона, поиск общих проблем и точек роста.
Урод
>>"Пермь 2 года назад доказала, что возможно обратное. Что возможно организовать насыщенную культурную жизнь. Культурный альянс – это альянс городов, которые хотят удержать молодежь у себя. За полтора года, что мы работаем мы очень много про проблемы культурной жизни регионов, и сегодня мы будем презентовать новую культурную политику для России" Однако, результаты социологического исследования настроений пермской молодежи говорят совсем о другом: “Так, по состоянию на весну 2011 года, доля респондентов, намеренных так или иначе ”связать свою жизнь с Пермью“, составила 59%, что само по себе немало, но, по сравнению с замерами 2009 года – падение почти на 10%, а в сравнении с 2008 годом – почти на 15% - тогда ”связать свою жизнь с Пермью“ собирались 74% молодых пермяков. Отвечая на вопрос ”Нравится ли Вам Пермь в целом как место Вашего жительства или нет?“, в 2011 году утвердительно ответили (”очень нравится“) 45% респондентов, а в 2008 году таких было 65%. То есть число молодых людей, которым Пермь ”очень нравится как место жительства“ за три года сократилось почти на треть.” http://www.rifey.ru/wall/words/show_id_1432/21-11-2011-sotsiologi_o_sotsialnoy_effektivnosti_permskogo_kulturnogo_proekta
>>"Гельман предлагает модернизировать культуру - он знает, как это сделать. Потому что уже попробовал это в Перми. " 65 % опрошенных жителей Перми отрицательно относятся к объектам новой пермской культурной политике, и только 17 % положительно оценивают происходящие в городе изменения. http://zwezda.perm.ru/newspaper/?pub=6414