Бюджетников Петербурга "попросили" собрать подписи за Путина

Бюджетников Петербурга "попросили" собрать подписи за Путина

0 0

В Петербурге поступают жалобы от сотрудников, о "просьбе" собрать подписи за Путина

Сотрудники подведомственных организаций комитета по молодежной политике Смольного пожаловались, что их в добровольно-принудительном порядке «просят» собрать подписи в поддержку Владимира Путина на выборах, сообщает "Фонтанка".

"Каждый день без выходных сотрудники разных отделов должны присутствовать на местах (торговые комплексы по городу) и в "рабочей форме" собирать подписи за "нашего кандидата". Разумеется, не по личной инициативе, но это такое "добровольно-принудительное", которое не оставляет выбора", — сообщила 10 января сотрудница СПб ГБУ ГЦСП "Контакт". По ее информации, срочный договор о работе с ней не заключался, отказаться от работы она не может, заявить — тоже, так как боится, что её уволят.

В СПб ГБУ "ЦСЗ ПОМ "Вектор" тоже есть граждане, у которых точно такая же проблема: их «просят» собрать подписи за Владимира Путина. Это учреждение также подведомственно комитету по молодежной политике. В нем редакции "Фонтанки" опровергли какое-либо участие в избирательном процессе. "Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями не ставил подобных задач ни сотрудникам, ни подведомственным учреждениям и иным физическим и юридическим лицам. Жалоб в комитет по данному вопросу не поступало", — отметили в пресс-службе. К тому же отметили, что график работы в подведомственных комитету учреждениях может быть вариативным, а "сотрудники могут брать дополнительную работу". 

Напомним, что 9 января в Петербурге начался сбор подписей за выдвижение Путина в президенты РФ, а сами выборы президента пройдут 18 марта.

Фото: pixabay

 
 
Теги: , , ,
Категории: , ,

Оставить комментарий

  • Жуков Михаил
    11.01.2018 12:18

    Прочитал бред какой-то. Больше похоже, что эту жалобу написал человек, который не успел подработать, так как сам комитет ответил - что это может быть доп. работой. Все быстро записались, ничего сложного в такой работе нет, а одна девушка не успела, ей обидно. Или второй вариант - это вообще вброс от непонятно кого, кто представился сотрудником. Но в статье все подается в одном ключе, как будто этому есть какие-то доказательства.

    • Миронова Таня
      11.01.2018 13:05

      Жуков Михаил ,  Полностью согласна! Это статья с Фонтанки, их не первый раз на лжи ради пиара ловят, лишь бы полить помоями власть и попиариться.