Временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга Александр Беглов в четверг провел оперативное совещание, посвященное Государственному мемориальному музею обороны и блокады Ленинграда. Поводом послужили многочисленные обращения ветеранов и блокадников – выбранное место для музея на Смольной набережной не устроило петербуржцев из-за плохой транспортной доступности.
Если верить слухам, Беглов устроил на совещании настоящий разнос после того, как получил жалобу на нарушения во время конкурсных процедур. Аналогичное обращение поступило и в ФАС, и, если будут найдены доказательства этих нарушений, выводы последуют самые серьезные, подчеркнул врио губернатора.
Особое внимание на совещании уделили также участку, который был выбран для строительства нового музея блокады Ленинграда. Раньше там планировали устроить въезд в Орловский тоннель. Некоторые эксперты, ветераны и неравнодушные общественники выступают против такой локации – до места сложно добраться на общественном транспорте, да и с точки зрения культурного развития города там мало перспектив. Кроме того, участок на Смольной набережной крайне неудобен для дальнейшей работы музея, ведь пространство будет зажато с одной стороны жилыми домами, с другой – техническими территориями "Водоканала" и скоростным участком автодороги.
Многие блокадники и общественники горячо поддерживают вариант с созданием музея на базе Пискаревского мемориала. Это самый мощный культурно-исторический объект, связанный с блокадой города, поэтому устроить там музей было бы самым логичным решением.
Беглов поручил проанализировать варианты с альтернативными городскими участками под строительство музея. По его словам, этот объект должен быть больше, чем традиционный музей, он в идеале будет главным звеном в ряду мемориальных учреждений, посвященных блокаде Ленинграда. Его строители несут ответственность как перед предками, так и перед будущими поколениями.
По итогам совещания глава города поручил уточнить все обстоятельства, касающиеся концепции музея, а также назвал недопустимыми "келейные решения" столь важного вопроса.
Депутат ЗакСа Александр Тетердинко в беседе с корреспондентом PiterTV назвал поручение врио губернатора - прислушаться к мнению горожан - абсолютно правильным и верным.
Конечно, Смольнинская набрежная – не бесспорное место, это нужно и важно обсуждать с общественниками. Что касается Пискаревки – зависит от того, где строить, и что это будет за здание. У Пискаревского мемориального кладбища есть своя история и не хотелось бы, чтобы музей нарушил эстетическое восприятие пространства, чтобы там не построили какую-то высотку, что будет торчать. Но Александр Дмитриевич абсолютно правильно дал поручение слушать горожан: общественное мнение насчет градостроительства в нашем городе всегда было активным и если власти осуществляют эту политику, без учета общественного мнения и интересов населения это сделать невозможно.
Александр Тетердинко
По данным Смольного, теперь срок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе по проведению проектных и изыскательных работ для строительства музея продлили на 10 дней.
Добавим, что в прошлом году проходил конкурс архитектурных проектов, в котором участвовали девять организаций из разных стран. Общественность, которую представляли, в том числе, ветеранские организации, отдала предпочтение проекту Архитектурной мастерской Мамошина и проекту Архитектурного бюро "Земцов, Кондиайн и партнеры", но победу в итоге одержал проект Архитектурного бюро "Студия 44" Никиты Явейна. Высказывались предположения, что главную роль сыграл здесь голос бывшего губернатора Георгия Полтавченко, который входил в экспертное жюри конкурса.
Фото: gov.spb.ru, studio44.ru (каким будет Музей обороны и блокады Ленинграда)
Оставить комментарий