В Петербурге вновь хотят заменить "штык" на "обормота"

В Петербурге вновь хотят заменить "штык" на "обормота"

Перейти к материалу

Обсуждение ( 3 комментария)

Аноним
23.04.2013 19:49

Не понимаю, чем он так не нравился людям. Это конечно не шедевр вроде Медного всадника и особенно Николая Первого, но вполне нормальный памятник, отражающий характер и суть предпоследнего императора, не самого великого, но и не самого плохого...

Felix
12.05.2013 0:13

Приход к власти императора Александра III (1881–94 гг.), это - отказ от наметившихся реформ, реакция в различных сферах государственной жизни. Основные принципы царя - укрепление начал «самодержавия, православия и народности», ограничение прав НЕРУССКИХ национальностей. Александр III (как известно) был антисемитом. В России, во время его правления, шли волны еврейских погромов. На канале "TV-100 " ( перед Днём Победы ! ), обсуждался вопрос о перестановке памятника Александру III. На передаче, "интеллигентный историк" доказывал необходимость возвращения к Московскому вокзалу - "императора-миротворца". Хотелось бы посоветовать "историку", - что бы в случае перестановки "Александра", не забыли вырубить на монументе - слова Бориса Слуцкого: "ОТ ЕВРЕЯ - АНТИСЕМИТУ... С ЛЮБОВЬЮ!" .

Аноним
22.07.2015 20:03

Я, Иванов Игорь, за перенос стеллы "Город-герой Ленинград" на пл. Мужества или на Поклонную гору, и возращение памятника Александру третьему на прежнее место на Знаменскую площадь, это пл. Восстания. Подземная инфраструктура должна быть под пл. Восстания.

Загрузить следующие (0)
Новые комментарии