Сериал "Крик совы": стоило ли ворошить прошлое?

Сериал "Крик совы": стоило ли ворошить прошлое?

Перейти к материалу

Обсуждение ( 7 комментариев)

Аноним
14.11.2013 13:07

На той войне погибли 20 миллионнов Советских людей.А сейчас пытаются оправдать таких ;людей" которые ради своей жизни поганной,предавала других.Я никак не могу оправдать их.И концовка фильма действительно смазана .

Аноним
14.11.2013 16:25

Никто не говорит еще об одном аспекте этого замечательного сериала- окружающая натура. Как верно передан этот серенький северный город - с дождями и туманами. Никаких спецэффектов, только сдержанные благородные тона. Главный герой "вписывается" в этот фон очень органично, впрочем как и все остальные основные и второстепенные персонажи, И одежда - стиль того времени выдержан досточно точно. И даже пустили фоном сопровождения эпизоды из фильмов, идущих тогда - для пущей достоверности. Молодцы.

Аноним
14.11.2013 16:40

Что касается предательства, то мотивы роли не играют. Предатель должен быть наказан. Это справедливое возмездие за смерть и пытки выданных и загубленных им людей.

Аноним
14.11.2013 22:36

Судя по всему, создатели сериала "Пепел" оказали всем сериальщиками неоценимую услугу. В сравнении с ним все прочии смотрятся просто шедеврами. Но если по гамбургскому счету, то: достаточно слабые, непроработанные мотивации как поступков героев, так и событий. С чего, к примеру, герой Мерзликина снайперски вычисляет "связного"? Прием с курящим или не курящим командиром логичен, хоть и истасскан до банальности, но с какого перепуга именно этот новобранец обращает на себя внимание доблестного майора? Ответ один -так надо сценаристу. Каким образом злодей Бочкарева получает инструкции из-за бугра в предпоследней серии, если где-то с шестой -с врагами по рации говорят наши КГБ-ники, ведя радиоигру? Ответ: а шут его знает, но так надо сценаристу. Почему за потерю архива сурово спрашивают с Митина и никаких претензий к проворонившему акт сожжения ******* в очечках? В общем, вопросов много. Всего не перечислишь. А что касается примет времени, то увы! Несмотря на афиши фильмов того времени, ляпов полно. Начиная с доисторических авто, в то время когда уже вовсю дороги бороздят москвичи и победы и даже в глухой провинции все-таки можно было их встретить, кончая уже полной глупостью -отношением к КГБ. Создатели фильма, видимо, знают, что 20 съезд с речью Хрущева уже состоялся и делают отсюда довольно идиотский вывод. С их точки зрения, после этого события все население СССР стало позволять себе беспардонно чихать на эту организацию. Начиная с секретаря горкома, отдающего распоряжения капитану КГБ, да еще и наделенному особыми полномочиями, кончая детками, забрасывающими камнями его же, презрительно выкрикивая "гебешник!" Я понимаю, сами создатели в то время. Скорее всего, не жили, но, скорее всего, книг про это не читали и даже кино не смотрели.... Ну вот как-то... Как-то так.

Аноним
14.11.2013 23:34

Легко рассуждать, сидя в безопасности перед экраном. А если у тебя дома остались трое маленьких детей, а сволочь сосед во время коллективизации испортил жизнь твоей семье, то надо благородно загубить четырех человек ради того, чтобы жил этот мерзавец?

Аноним
15.11.2013 16:42

Сценарий фильма сырой - без консультанта, исторические факты унижающие всю западную часть населения СССР первыми принявшими нападение врага, а руководство страны вовремя не защитило территорию своей страны, что привело к окупации (конкретно указан город Остров, а не город N). Зачем унижать жителей Псковской области - они воины, с древней истории защищают границы Руси от нападения врага, а находясь в окупации первыми отправили обоз в блокадный Ленинград. В фильме искажения времени -10 лет, много ляпов, в 57г. - народ был добрым,веселым, одежда красивая . Фраза героя: "У вас что, война вчера закончилась? А так же "паршивый гнилой народец" - относится к современной России в большей мере. Фильм аля "Место встречи...." Жиглов - истеричный Мерзликин. Погодину рекомендую фильм переименовать - "Срыв крыши" - это слова Погодина, либо "Крик юродивого". Современные дети правы - войну, посмотрев этот фильм, выиграли американцы. Не плюйте на свой народ и свою страну - вы здесь живёте.

Аноним
12.10.2020 13:30

Фильм зацепил своей концепцией: "А надо ли всех стричь под одну гребенку?  Наше поколение воспитывалось в духе максимализма - враг, значит врач. А если он твой брат, сын, отец, если он пошел на сотрудничество, спасая тебя?. Непростые вопросы... И , вероятно, не будет продолжения фильма, т.к. ответа не знает ни кто...

Загрузить следующие (0)
Новые комментарии