Фильм - типичная "костюмная" жанрово чересполосная бормотология...
Да ярко, картинно..., но о чем? О фрондирующих от безделья молодых аристократах, благополучную жизнь которых оскорбляет, в частности, неприглядный вид селян и сел малороссийских, шинков с шинкарями-маланцами (спалить!)...
Им хочется и дальше "жировать", но в других, более ярких и приятных социальных декорациях...
Авторская идейная позиция не поддается анализу, по-причине полного ее отсутствия, но понятен посыл современникам: не бузите, плохо будет всем...
дураки, отдавшие деньги за билеты, будут твердить о глупости рецензии, иначе же придется себя признать идиотами, купившимися на замечательный (бесспорно замечательный) рекламный тизер.
Бред, а не статья. Куча воды, ни о чем. Автор только и может, что грязью поливать других. Сам, по-видимому, в жизни ничего делать не умеет, вот гадости и пишет. Фильм отличный, операторская работа на высшем уровне, режиссер постарался на славу! То, что экранного времени не хватило, чтобы раскрыть характеры героев, это правда. Но не забываем, что для этого будет показана телевизионная версия. То, что в фильме упоминается Украина, абсолютно естественно, ибо южное общество действовало куда более радикально, чем северное. Если бы автор учился в школе или хотя бы заранее поинтересовался темой, то знал бы об этом, а не писал всякую галиматью. Читать противно!
Достаточно одного доброго совета. Господин "критик"! обратите ВНИМАНИЕ на собственную орфографию. А эстетикой и историографией оставьте заниматься грамотным людям. Успеха!
Глупость написали. Может вам лучше физически пойти работать?
Однозначно ГЛУПОСТЬ написали
звучит красиво фраза-а статья ни о чем
Аноним устал работать физически и нашел время в перерыве между спусками в шахту почитать эту длинную глупость?
Фильм ещё не смотрела, но люблю читать критические статьи , а не хвалебные оды.
Статья ни о чем. Фильм стоящий.
Фильм - типичная "костюмная" жанрово чересполосная бормотология...
Да ярко, картинно..., но о чем? О фрондирующих от безделья молодых аристократах, благополучную жизнь которых оскорбляет, в частности, неприглядный вид селян и сел малороссийских, шинков с шинкарями-маланцами (спалить!)...
Им хочется и дальше "жировать", но в других, более ярких и приятных социальных декорациях...
Авторская идейная позиция не поддается анализу, по-причине полного ее отсутствия, но понятен посыл современникам: не бузите, плохо будет всем...
Зависть
Это все чушь и компот и пропаганда
Я фильм посмотрела. Ярко. Операторам респект! Кому интересно правда или нет, ищите материалы, изучайте.
Жировать..... Да, не себя ли или Ксюшу имеете в виду?!? Эти ребята разгромили НАПОЛЕОНА а не блин. Историка Соколов а....
дураки, отдавшие деньги за билеты, будут твердить о глупости рецензии, иначе же придется себя признать идиотами, купившимися на замечательный (бесспорно замечательный) рекламный тизер.
Бред, а не статья. Куча воды, ни о чем. Автор только и может, что грязью поливать других. Сам, по-видимому, в жизни ничего делать не умеет, вот гадости и пишет. Фильм отличный, операторская работа на высшем уровне, режиссер постарался на славу! То, что экранного времени не хватило, чтобы раскрыть характеры героев, это правда. Но не забываем, что для этого будет показана телевизионная версия. То, что в фильме упоминается Украина, абсолютно естественно, ибо южное общество действовало куда более радикально, чем северное. Если бы автор учился в школе или хотя бы заранее поинтересовался темой, то знал бы об этом, а не писал всякую галиматью. Читать противно!
Взгляд на фильм либераста
Достаточно одного доброго совета. Господин "критик"! обратите ВНИМАНИЕ на собственную орфографию. А эстетикой и историографией оставьте заниматься грамотным людям. Успеха!