Cамое парадоксальное, что активисты противопоставляют себя не только властям города, но и собственно президиуму РАН, и даже руководству организации, которую пытаются защищать, видимо, не обладая достаточным уровнем знаний. Собственно, даже академик РАН за перенос телескопа
1. Хотелось бы верить, что стройка будет возобновлена. Не хочется, чтобы там остались эти бетонные заброшки, просто ужас какой-то! Неужели сотрудники обсерватории этого не понимают? Хотя, судя вот этой статье в АиФ (Астрометрия против Астрофизики) – как раз-таки учёные всё прекрасно понимают и вовсе не против Планетограда, так как считают целесообразным перевод наблюдательной базы в более комфортные астрономические условия. Весь этот «сырбор» развели активисты, которым, видимо, и дела нет до развития науки
Уверен что скоро продолжат строить.. Где-то читал,что было уже решение об отмене запрета на строительства. Наши бюрократы только затормозили стройку, а тем, кто прям был готов устроит забастовку у Обсерватории надо показать статью "10 фактов о скандальном строительстве "Планетограда", поймут, что уже давно все было решено с подачи самих же ученых.
Почему сразу жажда наживы? Понятно что такое злачное место привлекает бизнес,но разве Москва именно так и не разрасталась. Можно подумать что вокруг подряд сносят храмы, садики и парки,так нет.Плохо что активистов нет там,где они действительно нужны, на защите полезных объектов. Но мало где пишут что и сами ученые только ЗА переезд, не верите? Это было в деловом петерберге написано.
Ну вот, наблюдения переносят на кавказ, а комплекс всё равно не будет достроен, судя по последним новостям. А ничего, что высота зданий вообще не превышала установленных норм для этой части защитной зоны? Всего 4 этажа и мансарда, меньше 18 метров в высоту…. О том, что думают об этом дольщики Планетограда, весьма интересно почитать – например, в статье на Фонтанке «Купить квартиру и остаться без неё»
Мне ещё понравилась статья на Деловом Петербурге, в которой Верховный суд объясняет, почему проект Планетограда признали законным – есть и ссылки на законодательные акты, и доступные разъяснения
А вы в курсе, что в Чили, оказывается, есть наша астрономическая база?? Она была законсервирована в 73-м и до сих пор находится в рабочем состоянии – так что при необходимости переноса наблюдений это можно с минимальными затратами осуществить – ничего не придётся строить с нуля – прочитал об этом на РБК, в статье «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России».
Жажда наживы движет строительным лобби.
Cамое парадоксальное, что активисты противопоставляют себя не только властям города, но и собственно президиуму РАН, и даже руководству организации, которую пытаются защищать, видимо, не обладая достаточным уровнем знаний. Собственно, даже академик РАН за перенос телескопа
Почему-то не прикрепилась ссылка, но рекомендую почитать статью Юрия Балеги на сайте газета.ру
1. Хотелось бы верить, что стройка будет возобновлена. Не хочется, чтобы там остались эти бетонные заброшки, просто ужас какой-то! Неужели сотрудники обсерватории этого не понимают? Хотя, судя вот этой статье в АиФ (Астрометрия против Астрофизики) – как раз-таки учёные всё прекрасно понимают и вовсе не против Планетограда, так как считают целесообразным перевод наблюдательной базы в более комфортные астрономические условия. Весь этот «сырбор» развели активисты, которым, видимо, и дела нет до развития науки
Уверен что скоро продолжат строить.. Где-то читал,что было уже решение об отмене запрета на строительства. Наши бюрократы только затормозили стройку, а тем, кто прям был готов устроит забастовку у Обсерватории надо показать статью "10 фактов о скандальном строительстве "Планетограда", поймут, что уже давно все было решено с подачи самих же ученых.
Почему сразу жажда наживы? Понятно что такое злачное место привлекает бизнес,но разве Москва именно так и не разрасталась. Можно подумать что вокруг подряд сносят храмы, садики и парки,так нет.Плохо что активистов нет там,где они действительно нужны, на защите полезных объектов. Но мало где пишут что и сами ученые только ЗА переезд, не верите? Это было в деловом петерберге написано.
Ну вот, наблюдения переносят на кавказ, а комплекс всё равно не будет достроен, судя по последним новостям. А ничего, что высота зданий вообще не превышала установленных норм для этой части защитной зоны? Всего 4 этажа и мансарда, меньше 18 метров в высоту…. О том, что думают об этом дольщики Планетограда, весьма интересно почитать – например, в статье на Фонтанке «Купить квартиру и остаться без неё»
Мне ещё понравилась статья на Деловом Петербурге, в которой Верховный суд объясняет, почему проект Планетограда признали законным – есть и ссылки на законодательные акты, и доступные разъяснения
А вы в курсе, что в Чили, оказывается, есть наша астрономическая база?? Она была законсервирована в 73-м и до сих пор находится в рабочем состоянии – так что при необходимости переноса наблюдений это можно с минимальными затратами осуществить – ничего не придётся строить с нуля – прочитал об этом на РБК, в статье «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России».