Правильно сделал этот учитель!!! А этому 16-летнему невоспитанному недоумку не объясняли его родители, как нужно общаться со старшими и тем более УЧИТЕЛЕМ?! И какое наказание этому остолопу за нецензурную брань, да еще и в адрес педагога? С такими законами РФ копает себе могилу, т.к. этот "парнишка" вырастет (фактически, уже вырос) моральным уродом, который своих отпрысков воспитает в таком же духе!
Иногда "втащить" - единственный приемлемый способ поставить на место неокрепший ум. Здесь еще на кону был авторитет учителя перед всем классом. Учитель действовал интуитивно, на эмоциях, судя по всему. По-хорошему из школы надо было выгнать 16 летнего ублюдка, поставив на учет в полиции. И подумать над законодательной нормой о защите прав учителей. Если у учителя нет авторитета и защиты его прав, смысл в обучении теряется.
Очень тонка грань между "спокойным замечанием педагога" и "трехэтажным матом". Никого не оправдываю, надо разбираться, свидетелей опрашивать (благо их много). После разбирательства уже определять, или педагога с "волчьим билетом"..., или юного хама на учет с детскую комнату полиции.
Хотя бы один раз такой случай рассмотрели не для шоу, а с педагогической целью. При всех. При всех специалистах. При представителях власти высокого уровня. А не с помощью доморощенных психологов. Школа криком о том кричит. Ну где тогда наши Макаренко, Сухомлинские?
АНОНИМ
Похоже права в школе есть только у детей. Конечно, наказывать силой это не совсем правильно. Хотя порой помогают только такие способы. А физрук теперь ещё и без работы остался, да ещё и с "Волчьим билетом".
Правильно сделал этот учитель!!! А этому 16-летнему невоспитанному недоумку не объясняли его родители, как нужно общаться со старшими и тем более УЧИТЕЛЕМ?! И какое наказание этому остолопу за нецензурную брань, да еще и в адрес педагога? С такими законами РФ копает себе могилу, т.к. этот "парнишка" вырастет (фактически, уже вырос) моральным уродом, который своих отпрысков воспитает в таком же духе!
Иногда "втащить" - единственный приемлемый способ поставить на место неокрепший ум. Здесь еще на кону был авторитет учителя перед всем классом. Учитель действовал интуитивно, на эмоциях, судя по всему. По-хорошему из школы надо было выгнать 16 летнего ублюдка, поставив на учет в полиции. И подумать над законодательной нормой о защите прав учителей. Если у учителя нет авторитета и защиты его прав, смысл в обучении теряется.
Автор оправдывает неадекватного "учителя"?
Молодец физрук, а законы наши, это просто срань на палке. Я бы премию "Учитель года" дал этому преподу.
Очень тонка грань между "спокойным замечанием педагога" и "трехэтажным матом". Никого не оправдываю, надо разбираться, свидетелей опрашивать (благо их много). После разбирательства уже определять, или педагога с "волчьим билетом"..., или юного хама на учет с детскую комнату полиции.
Хотя бы один раз такой случай рассмотрели не для шоу, а с педагогической целью. При всех. При всех специалистах. При представителях власти высокого уровня. А не с помощью доморощенных психологов. Школа криком о том кричит. Ну где тогда наши Макаренко, Сухомлинские?
за мат в стенах школы в колонию надо
АНОНИМ Похоже права в школе есть только у детей. Конечно, наказывать силой это не совсем правильно. Хотя порой помогают только такие способы. А физрук теперь ещё и без работы остался, да ещё и с "Волчьим билетом".
А ВЫ случайно не учитель? Так защищаете нерадивого педагога.... Учитель не должен был драться!!! Теперь пострадает от своей вспыльчивости.
За мат,правильно сделал!!!Такие "детки",иначе -не поймут!А родителям,надо не жаловаться,а выпороть отпрыска,да и СЕБЯ!!!
Учитель вполне адекватный. Ученик получил по заслугам. Но мало.
УЧИТЕЛЬ-то как раз адекватный.