Сам уголовный кодекс был принят в Индии во время британского владычества, в 1858 году. В нем с самого начала существовала статья за гомосексуальные связи, этому вопросу был посвящен 377 раздел кодекса. Эта статья, в отличие от некоторых других, вполне соответствовала традиционному взгляду индийцев на вопрос — сексуальные связи между однополыми людьми испокон веку считались в Индии противоестественными и табуировались. Введенные англичанами законы предусматривали наказание до 10 лет тюрьмы за доказанный факт интимных взаимодействий с лицом своего пола.
В 2009 году Высокий суд Дели своим постановлением отменил 277 статью. Тем самым Индия сделала шаг навстречу Западу. Однако, как сообщают местные источники, небольшое время назад ряд общественных и религиозных организаций, при поддержке некоторых политических деятелей подал прошение о пересмотре принятого в 2009 году решения о легализации однополой любви. Пока соответствующие поправки еще не внесены в законодательство, и вряд ли будут внесены в ближайшее время в связи с грядущими выборами. Однако министр юстиции Индии Капил Сибал на прошедшей пресс-конференции сообщил, что власти будут действовать в соответствии с решением Верховного суда.
Общественная реакция выглядит двояко: с одной стороны, активисты ЛГБТ и представители общественных организаций либерального толка устраивают митинги и называют 11 декабря «черным днем», подчеркивая, что отмена легализации гомосексуализма была абсолютно неожиданной и необоснованной, с другой — консервативные общественные организации, в первую очередь, религиозные. Как христианские так и мусульманские общественные объединения одобряют поправку и выражают удовлетворение тем, что Верховный суд чутко реагирует на верования, ценности и потребности большинства индийцев, «не подавляя права граждан, а наоборот». Людей нетрадиционной ориентации, видимо, представители Всеиндийской мусульманской правовой лиги за граждан страны не считают.
А индийцы молодцы!!!!!
Хоть одна нормальная страна есть в мире. Ну после России.
У **************** не должно быть права жениться (мужаться-?), поскольку такая "свадьба" не способствует увеличению поголовья населения данной страны.