Что ж, в одну руку ... и ... не возьмёшь. Хотя бы менее политизировано. Моя история, никто не должен её искажать. Примером служит Италия. Хоть Муссолини, Хоть Август,- обо всех одинаково помнят, никого не вычёркивают, никого не возвышают как у нас: Троцкого, Тухачевского или Ивана Калиту.
Пресловутое "иго" не исчезнет - на это не хватит усердия и "владения матчастью" у "научных сотрудников" совковой выковки.
На первый взгляд замена термина "татаро-монгольское иго" на "золотоордынское иго" - оно конечно, вроде бы серьезный "шаг вперед".
Но увы, это только "показуха",по-моему. На самом деле мало что изменили"профессиональные историки" - по сути, все, что касается антиордынской и антитатарской идеологии курса истории романовых-колонизаторов, перешло в "новый учебник" истории.
И главное, осталось искажение и сокрытие подлинной истории предков не только современных татар, но и многих представителей современных тюркских народов, да и многих и многих русских.
То есть, так и остается в "новом учебнике" сокрытой и оболганной история средневекового татарского народа, - родного народа Чынгыз-хана - который "носил одно название и самоназвание, и не иное, как Татар" (русский академик-востоковед В.П.Васильев, полученные им сведения, как и многое из подлинной истории Отечества, были сокрыты от нас).
Читайте обо всем сказанном, и о многом другом малоизвестном доные, в книгах "По следам черной легенды", "Великая Орда: друзья, враги и наследники" и "Наследие татар". Главы из книг, их облоки и оглавления опубликованы на сайте "ТАТАРЫ ЕВРАЗИИ(ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ)". Сайт легко найти в Интернете и по названию.
Что ж, в одну руку ... и ... не возьмёшь. Хотя бы менее политизировано. Моя история, никто не должен её искажать. Примером служит Италия. Хоть Муссолини, Хоть Август,- обо всех одинаково помнят, никого не вычёркивают, никого не возвышают как у нас: Троцкого, Тухачевского или Ивана Калиту.
Пресловутое "иго" не исчезнет - на это не хватит усердия и "владения матчастью" у "научных сотрудников" совковой выковки. На первый взгляд замена термина "татаро-монгольское иго" на "золотоордынское иго" - оно конечно, вроде бы серьезный "шаг вперед". Но увы, это только "показуха",по-моему. На самом деле мало что изменили"профессиональные историки" - по сути, все, что касается антиордынской и антитатарской идеологии курса истории романовых-колонизаторов, перешло в "новый учебник" истории. И главное, осталось искажение и сокрытие подлинной истории предков не только современных татар, но и многих представителей современных тюркских народов, да и многих и многих русских. То есть, так и остается в "новом учебнике" сокрытой и оболганной история средневекового татарского народа, - родного народа Чынгыз-хана - который "носил одно название и самоназвание, и не иное, как Татар" (русский академик-востоковед В.П.Васильев, полученные им сведения, как и многое из подлинной истории Отечества, были сокрыты от нас). Читайте обо всем сказанном, и о многом другом малоизвестном доные, в книгах "По следам черной легенды", "Великая Орда: друзья, враги и наследники" и "Наследие татар". Главы из книг, их облоки и оглавления опубликованы на сайте "ТАТАРЫ ЕВРАЗИИ(ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ)". Сайт легко найти в Интернете и по названию.