Странная формулировка, не из-за ЖК закрывается Обсерватория, почитайте хоть статью Страсти по обсерватории на Фонтанке. В ХХI веке в мире почти не осталось действующих обсерваторий в городах-миллионниках. В Лондоне Гринвичская – музей, планетарий, учебные кабинеты. Парижская – обучает и просвещает, ведет научную работу, но наблюдения перенесены в Меден. Все действующие обсерватории из мирового Топ-10 дислоцированы в высокогорье .
«Слышат звон, да не знают, где он» - такие слова лучше всего характеризуют градозащитников, отстаивающих пулковскую обсерваторию. Постепенный перенос наблюдений в горы вообще не связан со строительством Планетограда. Астрономические наблюдения по объективным причинам не могут быть эффективными рядом с мегаполисом и аэропортом, их лучше всего производить в высокогорье, вдали от огней и шума городов. В статье об этом подробно рассказывает академик РАН Ю. Болега.
Конечно, никто не хочет уезжать из Петербурга – в этом я учёных очень даже понимаю. Но ведь современные технологии позволяют управлять телескопами удалённо – так почему бы не использовать эту возможность? Тем более, что старый телескоп остаётся в Пулково, так что и те наблюдения не нужно прекращать. На РБК мне понравилась статья на эту тему, называется «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России».
Согласна с вами! Про обсерваторию и Планетоград сказано немало. Но я думаю, что ещё и вот этот материал не будет лишним – «При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет» когда я с ним ознакомилась, то был неприятна удивлена, что во многих блогах написали откровенную ложь. В то же время я была рада узнать, что обсерваторию и не планировали закрывать, что у неё просто появляются новые возможности.
Странная формулировка, не из-за ЖК закрывается Обсерватория, почитайте хоть статью Страсти по обсерватории на Фонтанке. В ХХI веке в мире почти не осталось действующих обсерваторий в городах-миллионниках. В Лондоне Гринвичская – музей, планетарий, учебные кабинеты. Парижская – обучает и просвещает, ведет научную работу, но наблюдения перенесены в Меден. Все действующие обсерватории из мирового Топ-10 дислоцированы в высокогорье .
«Слышат звон, да не знают, где он» - такие слова лучше всего характеризуют градозащитников, отстаивающих пулковскую обсерваторию. Постепенный перенос наблюдений в горы вообще не связан со строительством Планетограда. Астрономические наблюдения по объективным причинам не могут быть эффективными рядом с мегаполисом и аэропортом, их лучше всего производить в высокогорье, вдали от огней и шума городов. В статье об этом подробно рассказывает академик РАН Ю. Болега.
Вот ссылка на мнение эксперта
Конечно, никто не хочет уезжать из Петербурга – в этом я учёных очень даже понимаю. Но ведь современные технологии позволяют управлять телескопами удалённо – так почему бы не использовать эту возможность? Тем более, что старый телескоп остаётся в Пулково, так что и те наблюдения не нужно прекращать. На РБК мне понравилась статья на эту тему, называется «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России».
Согласна с вами! Про обсерваторию и Планетоград сказано немало. Но я думаю, что ещё и вот этот материал не будет лишним – «При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет» когда я с ним ознакомилась, то был неприятна удивлена, что во многих блогах написали откровенную ложь. В то же время я была рада узнать, что обсерваторию и не планировали закрывать, что у неё просто появляются новые возможности.