Решение суда не внесло ясности в будущее Конюшенного ведомства

0 0

Суд отказал инвестору Конюшенного ведомства в иске к Совету по культурному наследию. Впрочем, это не означает, что здание так и не будет переделано под апарт-отель.

В Санкт-Петербурге не утихают страсти вокруг здания Конюшенного ведомства. Дальнейшая судьба исторического объекта, спроектированного архитектором Николаем Гербелем в начале 18-го века, не прояснилась даже после решения Арбитражного суда. Там, вчера, 4 августа, был признан незаконным иск компании "Орандж-Девелопмент" в адрес Совета по культурному наследию. Напомним, что еще в феврале один из чиновников ведомства раскритиковал проект организации по переделке здания в апарт-отель. И хотя его заявление носило рекомендательный характер, над строительством сгустились тучи. Ведь к кампании против застройки присоединился и вице-губернатор Игорь Албин. Он заявил об отказе Смольного от проекта, хотя и не подтвердил своих слов документально.

Такая ситуация очень не понравилась руководству "Орандж-Девелопмент". Они решили доказать через суд, что защитники культурного наследия не имеют права мешать реализации проекта после официального разрешения на реконструкцию здания. Но это требование не было удовлетворено: ведь высказывание чиновника носило лишь рекомендательный характер и не имело прямого влияния на проект.

Суд защитил КГИОП, но не решил судьбу Конюшенного ведомства. Ведь решение юристов не отменило и скандальный проект реконструкции. Да и чиновники из Смольного до сих пор не определились со своим отношением к объекту.

Видео: канал Piter.TV

Фото: Яндекс.Карты

Теги: , ,
Категории: ,

Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все

Новые комментарии