Победа 91-летней петербурженки Дины Юдиной в третьем сезоне шоу "Голос 60+" разделила пользователей интернета на два лагеря. В сети разгорелся спор: одни пребывают в восторге от того, насколько душевно женщина исполнила композицию "Если б не было войны", другие считают, что победу заслужил другой участник. Об этом пишет "Комсомольская правда".
Финал третьего сезона состоялся в эфире Первого канала 2 октября. По итогам зрительского голосования жительница Петербурга набрала 59,6% голосов и заняла первое место. Некоторые зрители посчитали, что женщина забрала победу у Петра Таренкова, у которого второе место.
Юдина призналась, что относится к критике философски. Исполнительница до последнего думала, что Таренков заслуживает победы больше, чем она. Однако в результате зрители "пошли по правильному пути".
Петербурженка назвала Петра профессионалом. Она заявила, что искренне болела за него, но напомнила, что "Голос 60+" больше народное шоу.
"Победителя выбирает народ. И мое исполнение просто оказалось ближе к народу, нежели та оперная партия, которую исполнял Петр Владимирович", - отметила Дина Юдина.
Ранее Лев Лещенко объяснил важность победы блокадницы в шоу "Голос 60+". Артист отметил, что Петр Таренков и без них сможет проложить себе дальнейший путь, а Дина Юдина показала всем, как нужно жить в таком солидном возрасте.
Фото: Instagram / voice1tv
Добрый день! Обращаюсь ко Льву Лещенко. А давайте мы будем оценивать именно качество исполнения той или иной композиции, а не достоинства и заслуги определенного человека. Не важно, кем он был ранее: ветеран, блокадник и т.д. Народ голосовал, к сожалению, сердцем, а не головой. Подчеркиваю, это лично мое мнение, и право высказаться мне гарантированно Конституцией РФ
Мое личное мнение - Профессионалы не должны участвовать в конкурсах-шоу. Для них есть свои конкурсы среди профессионалов. Дина Ивановна заслуженно победила, народное голосование это сильнее, чем оценки жюри