Эксперты объяснили недостатки ракетного комплекса "Панцирь" в Сирии. По мнению блогера из Live Journal ЗРК является "плодом" арабской любви к ночным фейерверкам. Аналогичная информация размещена в публикации портала kuban.iNFO.
"Панцирь" должен вернуться к истокам — в зону ПВО ближнего действия. Там его недостатки не будут критичными
прокомментировал автор статьи
По мнению экспертов, комплекс не отвечает заявленным характеристикам. В посте отмечается низкая эффективность боевого оружия. Показатель достигает 20-30% вместо заявленных 50%
Комплекс превратился из средства ПВО с ЗРПК малой дальности. Напомним, что изготовлением "Панциря" занималось тульское конструкторское бюро.
Ранее уничтожение Турцией "Панциря-С1" в Сирии сняли на видео.
Видео: YouTube/Минобороны России
Данный комплекс является результатом развития ЗРАК "Тунгуска". Наша частьт была второй в СССР, которая получила эти комплексы на воооружение. Машина превосходная, можно сбить все что летит и движется в определённых радиусе и высоте . Дальность обнаружения достаточная. Однако данные комплелсы предназначены для относительно близких целей и работают в общей системе ПВО с различной дальностью действия. Поэтому, уважаемый Аноним, неследует критиковать технику окоторой у Вас ограниченно приближенные знания, а о тактике организачии и работе войскового ПВО .......
Если она предназначена для близких целей, то ракета, летящая и приближающаяся к ней, какой целью является??? Куда уж ближе в момент сближения пакеты с Панцирем ...?
Не стоит забывать, что беспилотники, как правило, это объекты с маленькой ЭПР, и локаторам в принципе сложно по ним работать. "Панцирь" отличная система, но моральное устаревания аппаратуры и методик все же дает о себе знать.
Е ли он маломощный. Нахрен вы его присылаете в Сирию. Это говно там не нужно. С300_400молчат. Сирийская армия несёт потери. Что Путин молчит. Сбивать всё что летает и ползает. Опять Эрдоган приложил Путину помидоры
Согласен...Одно была.. была про супер оружие не имеющее аналогв в мире. Хитрая фраза...не имеющая аналогов. Это не значит что она лучше.
Все треп и бахвальство. Как ничего не умели, так и не умеют. И стратегия и тактика осталась прежней - к победе, по трупам наших поваров!
Пока не научатся делать свой автопром-не поверю,что военная техника у нас на высоте!Выезжаем конкретно за счёт наших смертных бедолаг вояк....
Зто страница анониммов или анонистов, вы долбаные засранцы анонисты закройте свои хавальники и не смейте обсуждать РОССИЙСКОЕ оружие, мать вашу.
Любой вид оружие должен использоваться в комплексе. Чтобы "Панцирь" был эффективным и не страдал от артобстрела и пр., к нему нужно добавить установки для слежения з за воздухом и землей, ракетные установки класса земля-земля, или ствольную артиллерию и т.д вплоть до подземных укрытий.
Можно подумать для ближних ПВО сочетать комплексы аналоги "АРЕНА" как на танках. Против ПТРК и снарядов. повысить неуязвимость расчетов и боевых машин. Универсального нет, сочетание и взаимодействие, плюс выучка.