Петербурженке не отдают кота Сёму, который после пропажи оказался в приюте

Петербурженке не отдают кота Сёму, который после пропажи оказался в приюте

0 0

Владелица приюта заблокировала номер мобильника пострадавшей и не хочет отдавать животное настоящей хозяйке.

Петербурженке не возвращают кота, который оказался в приюте. Местная жительница по имени Татьяна заявила о пропаже домашнего питомца еще в середине сентября. Кот неожиданно выскочил из переноски в тот момент, когда семья возвращалась с дачного участка. По всему району владельцы развесили объявления и искали Сему по улицам. 

Примерно в тоже время в социальных сетях появился пост о найденном коте. Однако петербуржцы не узнали о нем вовремя. Тогда кота увезли на передержку. До начала октября временная хозяйка занималась лечением животного своими силами. Позже с ней связались реальные владельцы животного. Однако женщина заявила, что они "неответственные" и связалась с приютом "Преданное сердце". Уже полтора месяца Татьяне не хотят отдавать животное. Ей заявили, что кот помещен в ветеринарную клинику, так как у него выявили цистит. Владельцы готовы возместить расходы и вернуть Сему. Однако в приюте не спешат с этим. Татьяна уже подписала необходимые документы, а принадлежность кота подтвердила архивными фото и ветеринарной карточкой.

Владелица приюта заблокировала мой номер почти сразу. Мне приходилось связываться с ней с разных номеров. Последний личный контакт состоялся с ней и участковым 4 октября. После звонила. На наши просьбы: "Пожалуйста, отдайте" – в ответ: "Больше с вами разговаривать не намерена

рассказала Татьяна газете "Metro"

Британец Сема уже три года жил в семье Татьяны. Его подарили дочери петербурженки на день рождения. Питомца в дом привела бабушка. Сейчас малышка плачет, потому что ее лишают друга.

По словам Татьяны, сейчас в приюте пытаются сказать, что никакого кота у них вовсе нет. На фотографиях Семы владельцы не увидели, поэтому теряются в догадках, куда его отправили. Петербуржцы написали заявление в полицию.

В полиции сегодня (30 октября) нам выдали отписку, что отказывают в уголовном деле (кража). Для меня очень странно, что органы, в которые я обращалась, не могут и не хотят помочь в решении сложившейся ситуации. Поднимают на смех несмотря на то, что такие ситуации с приютом уже были неоднократно

добавила пострадавшая

Также Татьяна запустила петицию с требованием вернуть кота Сему домой.

Ранее Piter.tv писал о том, что сиамский кот провел двое суток на дереве на Фарфоровской улице.

Фото: Piter.tv, Metro
 

Теги: , ,
Категории: , , ,

Обсуждение ( 20 )

Аноним
2 ноября 13:28

В своей непогрешимости некоторые люди доходят до абсурда. У них и кошки не убегали никогда, и суп с плиты, а нимб над головой сияет ярче солнца. И невдомек им, безупречным, что животное, особенно такое гибкое, проворное как кот, может убежать из сотни мест, которые казалось бы прекрасно защищены от побега.

Они сбегают даже с передержек таких вот зоозащитников. Та же Осинина писала, что у нее потерялся некий Тема. Но упоротая зоошиза не желает замечать подобного. Им важно накинуться на хозяйку, которая недостаточно хорошо смотрела за своим питомцем. А "святая" Авласевич, тянущая деньги со своей паствы, позаботится о нем как нельзя лучше. И не отдаст бедное животное туда, где его любят и ждут.  Лучше будет держать еще с сотней таких же бедолаг, в тесноте, болезнях и вечном стрессе. 

Аноним
31 октября 10:50

Фактчек - нет никакой информации, что Татьяна заявила о пропаже кота 11 сентября (в день пропажи) или в ближайшие дни. Более того, в конце сентября на ее странице ВК есть фото ее довольного лица из солнечной Турции. История с котом начинается еще позже, причем сразу со *****. Кто из сочувствующих Татьяне поступил бы также? У меня был аналогичный случай, я не поехала в оплаченный отпуск из-за болезни своего кота, ему надо было делать капельницы и давать лекарства. Вопрос приоритетов. 11 сентября было еще тепло. Надо было дневать и ночевать на улице, зайти во все магазины, опросить работников ЖКХ, обойти подвалы с дворником. Что из этого она сделала? Между тем, я знаю людей, которые так бездомышей ищут и ловят. Взрослая вроде девочка, вконтактиком пользоваться умеет, селфи туда постить. А действительно важная инфа где? 

И мое оценочное. В данной ситуации столкнулись два ЧСВ. Даже если кота привезли в приют, то у приюта вряд ли были мотивы его удержать там. Там котов несколько сотен и без него. Но открыв дверь туда "с ноги", нахамив сотрудникам и директору и общаясь с позиции силы (учитывая, что там тебя первый раз видят) ты автоматически начинаешь войну. Приют в ответ ощетинился. У девушки просто проблема с  социальными навыками, это по видеотрансляции заметно. Татьяна должна была понимать, что накосячила. Ну не убегают кастрированные коты из надежной переноски. Она перед свои котом виновата - не усмотрела сначала, а потом еще в отпуск поехала. У сотрудников приюта как раз нормальная такая профессиональная деформация - они видят в каждом таком "котовладельце" безответственность. Потому что это так - в России действительно очень инфантильные и безответственные люди, у которых не то, что коты, у них дети из окон валятся!!! Только детей защищает государство, а на животных наплевать всем, кроме вот таких приютов. В России можно безнаказанно усыплять животное без мед. показаний, можно топить котят, можно подкинуть их в ветклинику, можно на помойку, в России можно выставить больное животное на мороз, можно оставить его в садоводстве погибать от холода, как надоевшую игрушку, можно перевозить без переноски и "потерять" и потом умотать в отпуск вместо поисков. Я все сказала.

Аноним ответ на комментарий Аноним
31 октября 11:38

Какой бред.! Семья адекватная,благополучная,есть свидетели,фото,аудиозаписи и пр.доказательства того,что хозяйка приюта изначально и не собиралась возвращать животное,там вообще проблемы с психикой и совестью у человека . И это НЕ первая уже история когда приют не отдает найденных животных владельцам! Позор! Эти истории очерняют всех зоозащитников и волонтеров Питера! 

Котов Яков ответ на комментарий Аноним
31 октября 12:11

А ты не поведаешь нам, как у той же осининой тема потерялся, если они не убегают?

Valyusha1711 ответ на комментарий Аноним
31 октября 11:47

Вы наверное знакомая приюта,если так пишите.Или сама Наташа  хозяйка приюта или Саша к которой кот находился все время пока хозяйка приюта не дала приказ везти кота в приют,чтоб мало ли полиция не нашла его у Саши 

Аноним ответ на комментарий Аноним
31 октября 12:13

Простите, какой отпуск? Вы не могли подумать о том, что фотографии выложены позже, чем был сам отпуск? Далее, девушка хотела без шума забрать своего и оплатить все расходы, а ей нахамили, оскорбили всю семью в ответ, и перестали отвечать на звонки, сообщения и тд. Ну и конечно же, начинаешь бить во все колокола, раз не получается "похорошему", приходится использовать помощь СМИ и различных органов государственной власти.

Такое нельзя спускать с рук, нужно не молчать. На месте кота, может оказаться любой, будь то животное или человек. 

chezire ответ на комментарий Аноним
31 октября 12:50

Хорошо, фиг с ним, с отпуском, напишу по-другому. Почему в день пропажи и сразу после него не было никаких постов ни на странице Татьяны, ни в потеряшках, ни в районных группах. Да если пропал член семьи, то ты не вспомнишь ни о чем больше, у тебя тупо не будет постов на другие темы. Это если действительно член семьи. А не игрушка доченьке.  

Kotikot ответ на комментарий
31 октября 15:19

Что за неуместный наезд? В каком законе указаны порицания, или наказания  за то, что перед вами лично не отчитались как именно  искали Сему? Вы кто такая, чтобы нравоучить, упрекать, клеймить.. Татьяна с семьё искали котика по двроам, печатали объявления, клеили, искали по подвалам. КАкие группы "районов" и "потеряшки"? Многие о них и не знают.  Сёму и нашли в группе "Подслушано Елизаровская". Может вы ответите, почему некая мошенница Авласевич присвоила себе чужого котика, по какому закону? Кто она, и вы с ней в компанию, чтобы осуждать, вершить судьбы, брать на себя функции Бога?

chezire ответ на комментарий
31 октября 15:34

Уважаемый товарищ, не кидайтесь словами, можете пожалеть впоследствии. В приюте есть два десятка котов, похожих на Сему внешне, им еще один не нужен. Пусть Татьяна возьмет  доки на кота - номер чипа, паспорт (у породистых животных всегда в паспорте есть фото), родословную, договор с заводчиком, покажет на конкретного кота в приюте и ей его отдадут. А вот если нет, то тут полиция, суд, отдадут как миленькие, только Татьяне по новому закону могут присудить штраф за ненадлежащее содержание. 

Но если окажется, что ее кот попал на улице в заварушку и не жив, она извинится? Просто в только нашем дворе за этот год 3 случая с разорванными собаками котами. И это бездомные коты, которые имеют навык дикой жизни. Домашние гибнут гораздо быстрее. 

Elena0309 ответ на комментарий
31 октября 18:33

Ситуация зашла так далеко, что Авласевич не отдаст этого кота, лучше выпустит в подвал. Она же в переписке с Осининой подтверждает, что кот имеется, но если Осинина решит не отдавать его хозяевам, то может не отдавать. А потом Осинина также в переписке подтвердила, что кот поедет на пристройство за границу. Нормально? От любящих и любимых хозяев за границу. Кошачьи органы опеки, кто вам дал право издеваться над людьми и животными?

Аноним ответ на комментарий Аноним
31 октября 13:53

Да хоть «с ноги» открыла дверь, хоть вползла на коленях, спать легла или «дневала  и ночевала на улице». Все это все вторично… А на первом месте мы имеем нарушение ст.137 Гражданского кодекса, которая приравнивает домашнее животное к имуществу. А оправдывается это нарушение защитой животного. Завтра я украду деньги из кармана другого человека, а когда меня поймают, то заявлю, что, мол, прежний хозяин плохо тратил деньги, а я буду перечислять их в детский дом. Никакая тяга к справедливости не должна являться смягчающим обстоятельством. Удивляет во всей этой истории - это само наличие группы защитников Авласевич. Пытаясь найти ей оправдание они лгут, искажают информацию, пытаются представить владелицу приюта в качестве жертвы. Оправдывают  ее банальное мелкое преступление любовью к животным. Берегите своих животных, " Авласевичи" не дремлют, завтра в их руках окажется и ваш кот!

chezire ответ на комментарий Аноним
31 октября 14:21

Некорректное сравнение. Сравнение котов с вещью - этопять, и все эти люди тут сочувствуют хозяйке? С чем только не сравнили уже...

Аноним ответ на комментарий
31 октября 15:17

Хоть бы потрудились открыть ГК РФ Статья 137 ГК РФ Животные. Ладно, сделаю это за Вас....  "К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное." Если вы считаете неккоректным данное сравнение, то претензии к ГК, а не ко мне.

Elena0309 ответ на комментарий
31 октября 18:15

К сожалению, к имуществу домашнее животное приравнивает российское законодательство. Ну, не у нас других законов, только те, что относят котов, собак, хомячков и попугайчиков к имуществу. Нужно ли меня законодательство? Определенно нужно. Но рассматривая здесь и сейчас ситуацию удерживаемого приютом "Преданное сердце" кота Семы, приходится действовать в том правовом поле которое имеется на сегодняшний день.
Поэтому все вот эти "ах, о чем говорить, они кота назвали имуществом" разговоры в пользу бедных. Да, по закону - имущество, но как болит сердце из-за этого лохматого "имущества".

Новые комментарии