Кичеджи ответил на требование снести Мариинку-2

0 1

Власти Санкт-Петербурга пытаются снизить накал страстей в связи с появлением петиции, требующей снести уродующую исторический центр Вторую сцену Мариинского театра, восстановив исторический облик квартала. Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи сравнил инициаторов сноса Мариинки-2 с Геростратом и заявил, что подобный сценарий в Северной столице невозможен.

Руководство Санкт-Петербурга пытается умерить страсти, вызванные чудовищным, по мнению многих, обликом Новой сцены Мариинского театра.

Ранее в интернете уже даже начали сбор подписей за снос Мариинки-2 с восстановлением уничтоженных ранее исторических зданий, располагавшихся на том месте, где раскинулся театральный новодел. В том числе блогеры предложили восстановить и снесенный памятник конструктивизма, переделанный потом под «сталинский» ампир – Дворец первой пятилетки.

В ответ на эту весьма спорную общественную инициативу вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи заявил, что считает недопустимой идею сноса Второй сцены Мариинского театра из-за того, что здание кому-то кажется уродливым.

«Сегодня решение уже принято. Разрушить? Герострат разрушил и вошел в историю», - цитирует Интерфакс слова вице-губернатора. Чиновник добавил, что подобный сценарий в Петербурге недопустим.

Также Кичеджи попытался успокоить возмущенных горожан, сославшись на то, что художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев попросил не судить новое здание, не увидев его в законченном виде.

«Я сам не являюсь истинным ленинградцем, я судить не буду. Хотя у меня нет оснований не верить маэстро Гергиеву. И эта сцена, и сам Гергиев привлекут много людей, которые ломятся в Мариинку», - отметил Кичеджи, напомнив обещание худрука Мариинки сделать Вторую сцену лучшей в мире.

Строительство Второй сцены Мариинки стало одним из самых дорогих, долгих и скандальных петербургских проектов. Театр строили более восьми лет. Сначала за проект отвечала архитектурная мастерская Доменика Перро, которого потом отстранили от строителства. После этого стройкой занималось НПО «Геореконструкция Фундаментпроект», потом за дело взялись канадские архитекторы. В результате под крышу новый «архитектурный шедевр» возвело ОАО «Метрострой». Строительство сопровождалось постоянными финансовыми скандалами.

Ранее Piter.tv сообщал, что облик Второй сцены Мариинского театра, уже получившей в народе прозвища «МАРазмИИНКА» и ТРЦ «Мариинский», настолько возмутил петербуржцев, что в интернете появилась петиция о том, чтобы снести новодел, восстановив здания, которые стояли на этом месте, в том числе Дворец Первой пятилетки.

Новое здание Мариинского театра жители города и блогеры сочли чудовищным и уродующим исторический облик Санкт-Петербурга.

При этом неприятие облика Мариинки-2 высказали не только рядовые жители Санкт-Петербурга, но и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, который назвал новодел «архитектурной ошибкой». Что же касается блогосферы, то она уже «по-доброму» окрестила Вторую сцену Мариинского театра «МАРазмИИНКОЙ» и Торгово-развлекательным комплексом «Мариинский».

«Восстановите исторические здания на месте нового Мариинского театра!» - потребовал блогер Артем Васильев от губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, предложив всем петербуржцам подписаться под составленной им петицией.

«Над нашим городом очередной раз надругались злейшим образом! Над нами, жителями Петербурга, очередной раз насмеялись! Группа мошенников, воспользовавшись бессилием народа, снеся несколько памятников архитектуры, разместила в сердце города, огромный сарай, назвав это театром», - возмутился автор петиции, предложивший снести неудачное здание, восстановив на этом месте все снесенные ранее постройки.

Это: школа № 243 на улице Союза Печатников, 1, Дворец культуры имени Первой пятилетки, располагавшийся на улице Декабристов, 34, и жилой дом на набережной Крюкова канала, 5а. Лицевой двухэтажный корпус этого здания — единственный сохранившийся элемент Литовского рынка, построенного в 1787–1789 годах по проекту Джакомо Кваренги.

Сам Гергиев попытался снизит накал страстей, заявив, что до апреля-мая об облике Второй сцены Мариинки судить рано. По мнению Гергиева, драгоценный оникс, подсвеченный изнутри, и лестницы, монтаж которых происходит в настоящее время, должны коренным образом изменить впечатление петербуржцев от сооружения, «украсившего» набережную Крюкова канала.

А тем временем в блогосфере распространяется издевательская картинка предполагаемой «Мариинки – 3». 

Теги: , , , , , , , , , ,
Категории: , ,

Обсуждение ( 15 ) Посмотреть все

Аноним
10.09.2013 17:22

это новое здание не просто архитектурное убожество!его построили люди,которым до глубины души наплевать на культуру и исторические и эстетические ценности Северной столицы.А так же о том,что деградирует все,и если все будет идти дальше такими шагами,то Петербург исчезнет и на смену ему придут бетонные сараи.В этом есть вина жителей города,которые не все,но в большинстве проявили наплевательское отношение к этой проблемы.А ведь этот город,за который проливали кровь наши деды и прадеды.Какие здесь вообще могут быть споры.А защищать подобные ошибки могут только истинные невежды и бескультурные люди,таких увы все больше и больше

Аноним
02.06.2013 20:15

Убог - и снаружи... и монументальная стена из сверкающего оникса, и идиотские шарики))) Внутри - деревянные панели в некоторых местах не состыкованы, отверстия для проводов, видимо, пробиты прямо молотком... Но мы привыкли наслаждаться искусством и в убожестве)

ИВАНОВ ИВАН
10.02.2013 2:57

ГБшник по культуре, назначенец рептилии и что от него ещё ждать.

жаль что приходиться жить в такое время и видеть что среди своих сверстников всё больше мошенников, и существ поклоняющихся "бумаге", разве о таком будущем мечтали наши деды для своих внуков, если бы им тогда показали будущее ради которого они воюют, ой страшно,и больно представить их реакцию. Что-то мне кажется будет в России скоро, мы всегда долго терпим по началу.......

Нилова Лариса
09.02.2013 15:19

Не судите строго Китеджи - он ведь признал,что Питер не родной ему город, и , видимо, не стал родным. Они все временщики. Вспомните , кто привел его в город и назначил на должность курироватьКУЛЬТУРУ.

istorik
09.02.2013 11:11

Думаю, что авторы предложения снести здание Мариинки-2 - это люди не вполне адекватные, люди с комплексами, которые когда-то писали на заборах и в туалетах. Дом книги, вызывавший массу протестов в начале 20 века, вписался в Невский проспект. Как будто Дом Первой пятилетки не был архитектурным убожеством, но к нему привыкли. 75-летний питерец.

Kunis Kira
08.02.2013 21:58

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот сайт- http://pooisk.2sms.ru

vitaly
08.02.2013 21:41

предлагаю на это ****** одеть маскировочную сетку с нарисованными старыми фасадами

dragozennyonix22
08.02.2013 17:38

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&q=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0&oq=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0&gs_l=serp.12..0.14647.20599.0.23231.14.8.1.5.5.0.122.711.7j1.8.0...0.0...1c.1.2.serp.2uw71PIm1kc&pbx=1

Новые комментарии