Утром 25 апреля Россия проснулась другой страной. Едва ли не впервые из уст не последнего человека в мусульманской общине, адвоката и помощника председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Дагира Хасавова, прозвучало предупреждение.
«Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность», — заявил Дагир Хасавов.
Эти слова вызвали широчайший общественный резонанс и стали темой дня в Интернете. Многие граждане были возмущены и напуганы. Блогеры отмечают, что чем больше мусульман становится в России, тем больше становится список их требований к остальным жителям и властям.
Диаметрально противоположными оказались комментарии по поводу слов Хасавова со стороны либеральной интеллигенции и православной части общества. Так, протоирей Всеволод Чаплин, заявил, что мусульманам нельзя запрещать шариатские суды. А представители партии «Яблоко» усмотрели в словах мусульманского адвоката неприкрытый экстремизм, заслуживающий уголовного преследования.
В Петербурге слова Хасавова заставили вспомнить об истории двухлетней давности. Тогда лидер мусульманской организации «Аль-Фатх» Джамалиддин Хазрат Махмутов попытался основать шариатский суд. Однако прокуратура Адмиралтейского района вынесла его создателю предостережение. Против Махмутова выступил и Конституционный суд РФ.
Как выяснили журналисты Piter.tv, Джамалиддин от идеи организации официального шариатского суда не отказался. «Суды шариата не противоречат российскому законодательству. Они могут рассматривать бытовые, семейные и даже арбитражные дела. Нет ничего плохого в существовании таких судов. Естественно, они должны рассматривать дела тех, кто согласился на суд добровольно. Шариатские суды могут быть составной частью третейских судов», - сказал Махмутов.
Эксперт по межнациональным и межконфессиональным отношениям Российского этнографического музея Дмитрий Дубровский не видит ничего страшного в создании шариатских судов на российской территории. Он напомнил, что еще в 2008-м году архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс ратовал за включение элементов шариата в английскую систему правосудия.
«Шариатские суды возможны, но только с добровольного согласия граждан. Такая постановка вопроса никак не противоречит принципам правосудия. Но шариат должен остаться на уровне мировых судов. Конечно, нельзя, чтобы суд приговаривал к физическому наказанию, например, избиению палками», - заявил эксперт.
Дор сих пор созданию официального шариатского суда препятствовали российские надзорные органы. Однако после оглашения позиции РПЦ по этому вопросу, все может измениться. И в скором времени горожане смогут получить повестку в новый суд. Шариатский. Насколько он окажется гуманным, покажет время.
ублюдки черномазые,а все сидят и смотрят как страна становится чужой
Да пусть идут на х..со своим шириатским судом.Я не хочу-чтобы мне перерезали горло за сделанное замечание в моём родном городе.
обращаются с ними, как с людьми. И зря. Не сталин нужен, а Семён Буденый
а чего гундяев по этому поводу молчит.
Непонятно.Какой-то ублюдок всенародно обещает залить кровью столицу РФ,а власть молчит!?ст.282 в УК РФ есть.Таки на зону его,к скинам.Там вмиг научат Россию любить.Шириатский cуд?Да пожалуйста.Где-нибудь в аулах.С камнями,палками и пр.,чем пасут баранов.Коль так пойдёт точно пронесётся по Руси святой"СЛОВО И ДЕЛО!"и железной опричной метлой...домой,по стойлам гости!
Это же Россия.. и не факт, что это вообще дойдет или дошло до нужных* людей
кумык родившийся в чечне, учившийся в львове....... в самую строгую православную зону......... там у него все будет........ главное много контактов...............
если он мужчина пусть без камеры на улице обсудит, раз на раз. да видимо сфинктер слабова, поддувает............ готов встретиться
наша толерантность доведет нас до беды, всем угодить невозможно, да и не надо
Пусси Риот за плевок в сторону РПЦ приписали уголовщину, а тут быдло-адвокат с экрана льет 282-ю статью и он спокойно её вещает по остальным каналам, что это вообще такое?