Выборы уполномоченного по правам человека, которые прошли сегодня, 4 апреля, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, обернулись небольшим скандалом.
Среди претендентов на должность омбудсмена оказался ЛГБТ-активист Игорь Кочетков, которого народные избранники буквально завалили вопросами.
Свое представление претендент начал с того, что заявил: миссия уполномоченного заключается в том, чтобы быть голосом меньшинства.
«Большинство формирует государственную власть. Но в силу человеческой природы оно может руководствоваться предрассудками и необоснованными страхами. У большинства есть механизм, чтобы заставить замолчать тех, кто с ним не согласен. Права человека необходимы для того, чтобы дать голос меньшинству. Меньшинство – это не арифметическая, а социально-правовая категория. Если вам закрывают рот, то вы – угнетаемое меньшинство. Меньшинством может стать каждый из вас, в том числе из вас, уважаемые депутаты», - заметил Кочетков.
После этого на кандидата в омбудсмены посыпались вопросы, которые, скорее, относились к личной жизни Кочеткова, чем к деятельности уполномоченного. Так, представитель КПРФ Константин Серов заинтересовался, когда Кочетков, родившийся в 1970 году, стал гомосексуалистом – до или после 1991 года.
«Я понимаю, что у кого-то могут быть проблемы с моей сексуальной ориентацией, но обращаю внимание, что это ваши проблемы», - ответил Кочетков. Он также добавил, что если у Смирнова есть к нему личные вопросы, то он может подойти после заседания. Такое предложение было встречено дружным смехом парламентариев.
В свою очередь Анатолий Кривенченко попросил уточнить: гомосексуалистов какого пола – мужского или женского – намерен защищать Кочетков. На что последний заметил, что его неправильно поняли.
«Меньшинство – это те, кого не слышат. Меньшинством может оказаться любой человек», - подчеркнул он. При этом добавил, что это могут быть женщины и мужчины, военнослужащие и мигранты, и он намерен защищать любого, кто оказался в меньшинстве.
Коллега Кривенченко по партии эсеров Андрей Анохин предложил не задавать больше вопросов кандидату, чтобы прекратить пропаганду его ценностей. Но парламентариев это не остановило, и тут же последовал вопрос единоросса Виталия Милонова.
«Можете ли вы подтвердить Ваши слова о том, что вы только что назвали традиционные ценности нашего общества, изложенные в Ветхом и Новом заветах, Коране пережитками прошлого и архаичными ценностями?» - спросил Милонов. На что Кочетков заметил, что согласно Конституции религия – частное дело каждого человека.
Кочетков также выразил удивление тому факту, что вопросы, которые ему задают, связаны с сексом, а не с правами человека.
Наиболее оригинально высказался еще один кандидат на пост омбудсмена - специалист "Центра социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, №1" Виктор Перов.
По его мнению, в случае избрания Кочеткова «естественная сексуальная жизнь в городе раз и навсегда прекратится». Данное замечание вызвало бурную реакцию народных избранников.
Остается добавить, что омбудсменом Петербурга в итоге стал Александр Шишлов.
Я за Шишлова, которого выдвинул Полтавченко, достойный кандидат на эту должность. Все остальные ему в подметки не годятся!
Любые выборы подразумевают скандал, всегда проигравшие будут психовать и доказывать что они лучше, хотя выборы показали, что это не так.
Игорь МОЛОДЕЦ!!!!! А ВСЕ Быдло ЕДРОСНИ сидит и боится потому что НЕБОГАТЫ НА ЗНАНИЯ!!! ЕДРОСНЯ ТУПЕЙШАЯ ИЗ ПАРТИЙ!!!!! как можно было сказать такое ( Бабич) Надо Запретить РАДУГУ!!! кому иск то подавать после каждого дождя ??? природе ??? или БОГУ??? Я Знаю )))) МИЛОНОВУ!!! он же знает что Такое пропаганда !!!
Главное что выбрали Шиглова. Я держал за него кулаки, а гея никто бы и не выбрал. Тут и объяснять не надо почему. Шишлов же полностью соответствует своей новой должности.
гомосятня одна и пишет
Представляете-ковыряться пальцем в говне и говорить что это хорошо.Может его еще скушать?
Да, очевидно, только Кочетков вел себя прилично на этой встрече, потому что концентрировался на правах человека. А депутаты интересовались только его личной жизнью, что для взрослого человека по крайней мере пошло, если не убого
как имя того имбицила, который ф конце выступил?
Русские люди!Очнитесь!К вашим детям идет ЗАРАЗА в виде кочеткова(пока)!
А по русски мы уже не хотим говорить? Какого-то омбудсмена придумали.Обидно.К чему катимся?