Продолжается скандал вокруг телеканала «Дождь», начавшийся после публикации опроса, не лучше ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней мирных граждан. Опрос на самом телеканале сочли некорректным и сняли, после чего «Дождь» несколько раз извинился. Но это не помогло.
После этого на «Дождь набросились, все кто только мог, и, по мнению независимых журналистов, это меньше всего напоминает радение о недопущении реабилитации фашизма, гораздо больше смахивая на заказную травлю.
Любому непредвзятому наблюдателю ясно, что и в опросе ничего преступного нет: любое нормальное общество обязано задавать себе трудные вопросы и искать на них нравственные ответы. Погромщики, старающиеся разорвать «Дождь», пытаются воспользоваться моментом, чтобы расправиться с фактически единственным независимым телеканалом.
Последним актом этой травли стало чуть ли не единогласное голосование петербургских парламентариев по резолюции с требованием к Генпрокуратуре закрыть неугодный телеканал. (Отметим, кабельные сети уже готовы отлучить «Дождь» от эфира).
О том, кто из петербургских депутатов как голосовал, можно узнать в блоге петербургского депутата-яблочника Бориса Вишневского на «Эхе Москвы».
При этом под раздачу ревнителей истории заодно попала и Ксения Собчак, которая вступилась за опальный телеканал.
Ксения с некоторым опозданием узнала об атаке на «Дождь» и отреагировала, как всегда, эмоционально и резко, сообщает РБК. «Снимаюсь и пропустила все новости. Узнала, что, оказывается "опрос" может быть аморальным. А я думала, что аморальными могут быть только ответы. То есть спрашивать(!) стоило ли сдать СпБ чтобы спасти людей-аморально, а спрашивать про Кутузова оставившего Москву-вообще сразу двушечка?:)», - написала телеведущая в своем Фейсбуке.
Тут уж все, кому не лень, набросились и на саму Собчак, фото телеведущей тут же засунули в коллаж с руководителями «Дождя» (не имеющими к опросу никакого отношения), украсив этот сомнительный креатив надписью «Дождь – экстремистский телеканал» и присовокупив заодно свастику.
К слову отметим: недавно одно из подразделениий ВГТРК в День снятия блокады и День памяти Холокоста разместило в соцсетях изречение Геббельса в рубрике "Мысли великих".
Елена Янкелевич
Насчет воровать миллионами пусть Собчак у своего папочки спросит. Не зря же его укатали досрочно. Он кричал, что Питер не для бедных. А насчет ее размножения. Красотой они с мужем не блещут. Да и морального урода могут воспитать. Судя по ее высказываниям. Высшее образование ума ей не прибавило. Хотя и вуз замечательный был. С ней на выпускном ни один мальчик танцевать не хотел. За хорошими девчонками толпами ходят. А это безобразие - одна реклама "счастливой жизни", как они ее понимают.
Собчак - это кто? Что она сделал такого? Звучит как соб-чонка. Везде и всюду умничает, только почему то мужиков за всеми подбирает, Почему? Из-за "ума"? И никак не может себя любимую "удвоить". Странно? Видимо это ей и не дано, вот и злобствует.
Я - ЖБЛ, что-то со мною никто не соизволил посоветоваться по поводу "вреда" якобы нанесенного мне каналом "Дождь". На мой взгляд, кто ненавидят этот канал, близки по духу тем, кто травил Синявского, Сахарова, Солженицына,.....
Пишу Вам с Узбекистана, четверо братьев моего отца принимали участие в ВОВ, мы азиаты поклоняемся памяти ленинградцев и высказываем свое негодование тем, кто хочет обелить фашизм и играет на руку америкосам типа они выиграли вторую мировую, а мы, еще раз подчеркиваю МЫ, рядом не стояли, Собчак позор!!!
Им не нравиться дождь, а , что им ваабще нравиться, кроме того, как воровать миллионами.
Анониму, так ты и так только пукаешь, если не пердишь...
Смотреть канал "Дождь" вовсе не обязательно, чтобы понять провокационность данного опроса. Достаточно просто прочитать формулировку вопроса. Осуждаю "Дождь". Чем дальше мы от войны, тем больше грязи льют на тех, кто нас защищал. Нация только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет себя защищать (такая известная переформулировка). Ленинградцы на себя армии гитлеровцев оттягивали. Не было бы Ленинграда, так эти армии дальше бы в глубь страны пошли. Не надо все-таки лить грязь ни на наших генералов, ни на наших солдат. Когда-то в 90-е у меня был разговор с моим дедом-фронтовиком. Он был ополченцем и я с ним пытался спорить о целесообразности посылки ополченцев на фронт (как-никак ополченцы были плохо подготовлены к боевым действиям). Так он мне ответил, что ни один из них не погиб зря, потому что если бы не ополченцы, тогда бы призвали других. Они своими жизнями дали возможность доучиться в военных училищах 18-летним пацанам, которых не призвали раньше срока на фронт и которые могли доучиться и лучше бить врага. Это дорогого стоит. Если мы народ, а не сборище, то надо уметь соизмерять свои личные интересы с интересами Родины. Иначе надо уезжать из страны, за которую не готов сражаться. Бывшие белогвардейцы и то в большинстве своем были на стороне СССР в годы войны, а тут вроде и россияне, а такую грязь спрашивают про войну.
У меня есть знакомый, "Дождь" не смотрит, не знает, не слышал, реакцию на "опрос" видел только на зомбо-каналах, и теперь ОСУЖДАЕТ вместе с дружным хором правильных патриотов Родины. Жалко его.., впрочем северные корейцы тоже счастливы по-своему... А я, пожалуй, с февраля уйду с кабельного ТВ и оформлю подписочку на "Дождь", буду Родину по-своему любить, ну, то бишь "неправильно".
Ребятам с "Дождя". Не отчаивайтесь. Боритесь. Вынесите из этого урока положительное
Граждане... скоро и пукнуть нельзя будет... так как опасность будем загреметь на Колыму. Сколько людей... столько и мнений. Зачем привязались к каналу? Люди просто хотели узнать мнение огромного количества человек о заданном вопросе!!! Это что преступление? Война это ужас!!! Но люди прошли этот ужас, победили и победа досталось очень дорого и Мы помним об их подвиге!!! Но в данном случае... как я понимаю люди хотели проанализировать действия определённого периода ВОВ и судить(сажать) за это не думаю,что правильно.