Судебные приставы продолжают применять самые радикальные меры в отношении злостных неплатильщиков. Служители закона наказывают петербуржцев. В их обязанности не входят попытки разобраться в перипетиях судеб должников и жизненных неудач.
Очередной мишенью мытарей стала немолодая женщина, которая проживала в коммуналке на проспекте Культуры.
В последние годы женщина находилась в полном одиночестве. Когда-то у нее была семья, работа и надежды на будущее. Но все это благообразие оборвала трагедия: у женщины погиб единственный ребенок. С тех пор она начала серьезно болеть, терять нажитое и даже серьезно выпивать. Однако подобные истории не интересуют официальные органы. Закон суров, но его надо выполнять.
Так или иначе, в октябре 2015 года терпение приставов закончилось — сотрудники УФССП решили пойти на "штурм" коммуналки.
К парадной дома №29 на проспекте Культуры они пришли днем 28 октября. Женщина отказалась открывать двери мытарям. Тогда приставы решили выломать эту хлипкую преграду. Всего за несколько минут больную гражданку попросили покинуть помещение, а ее вещи были вынесены на улицу. Там их погрузили в служебный грузовик и отправили по новому адресу. В этот момент свидетели беспощадной акции могли заметить в глазах женщины слезы. В соответствии с законом, УФССП предоставит своей жертве новое жилье на условиях социального найма. Так что на улице героиня нашего сюжета точно не окажется. Вот только станет ли эта комната для нее новым домом и местом возможного счастья — большой вопрос.
Надо заметить, что "люди в черном" приходили за деньгами несколько раз: осенью прошлого года они даже добились официального решения о выселении неплатильщицы. Приставы раз за разом требовали заплатить по счетам. Но женщина не смогла внести даже одной копейки — социальные условия не позволяли. Да тут еще и кризис грянул... Будь несчастная чиновницей или женой олигарха, она бы, конечно, нашла необходимые средства. Но в этой истории вступиться за горожанку было некому.
Петербурженка много болела и почти не работала — ей просто нечем было платить за жилье. Результатом этих безутешных и голодных месяцев стал долг в размере 370 736 рублей.
Видео, фото: канал Piter.TV
не пойму, о чем спор? Дамочка не признает долгов? И кто сказал, что она должна только за квартплату? И почему должен быть срок исковой давности, если она хоть что-то когда-то платила? И при чем тут олигархи? Человек сам свою судьбу вершит, самому и отвечать за свои поступки. А платить все-таки надо. Она ничем не лучше и не хуже других. Раз пришли судебные приставы, значит, есть решение суда. Так что пусть платит или переезжает в общежитие. ИМХО.
срок исковой давности долга по квартплате составляет три года. Если посчитать (номер ЛС засвечен) то в среднем 262325.03/36 выходит более 7-ми тысяч в месяц. Что-ж у нее за квартира такая? Или кто сильнее тот и прав?
Так там пеня набежали. Скорее всего бОльшая часть этой суммы и есть пеня
Это я считал без учета пени. на сайте все видно как на ладони
есть еще налог на недвижимость. Если квартира приватизирована, то его тоже надо платить. Могли учесть в сумме долга. На него не распространяется срок давности.
у нас есть исковое и приказное производство. Если дело по налогам относится к исковому производству, то срок давности будет распространяться. Но согласно Налоговому Кодексу требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
срок исковой давности будет действителен, если ДЕЗ, банк (или тот, кому женщина должна) не заявит о своих правах в течение трех лет. Женщина должна была ровно три года (!) не платить за квартиру и при этом ни разу не заплатить за этот период. Представляется смутно, потому что при отсутствии вообще ВСЕХ платежей ей бы давно отключили электричество и перекрыли канализацию (есть такая возможность), так что жить в квартире она не смогла бы совсем. Скорее всего, она все-таки за квартиру и электричество платила, но платила нерегулярно, поэтому срок исковой давности на этот случай распространяться не будет. Кроме того, на нее за эти три году ДЕЗ точно бы в суд подал, чтобы как раз не пропустить этого срока исковой давности. В ЖКХ юристы свой хлеб отрабатывают и законы знают. И еще, у женщины могли быть кредиты, взятые под залог квартиры и не выплаченные в срок. Квартира тоже может быть ипотечной. В общем, журналисты как всегда пользуются общими понятиями, чтобы писать статьи, но при этом не особо утруждают себя подробностями и изучением соответствующих норм права и анализом ситуации. Пресса на то и пресса, чтобы штамповать новости, а народ пусть сам додумывает.
Товарищ! Посмотрите на спитое лицо этой гражданочки. Ни один банк ипотеку такой дэушке не даст. Это первое. Второе - в тексте ясно написано: это комната в коммуналке. Ипотеку на команты в коммуналках давали только два банка (один из них - "Зенит" недавно лишился лицензии, насколько я помню). И то эти программы действовали ограниченное время. Поэтому ипотеки на эту комнатку быть не может. Учите матчасть и да пребудет с вами Сила!