Пиотровский осадил «идиотов» и запретил Милонову молиться в Эрмитаже

В Санкт-Петербургском музее современного искусства «Эрарта» состоялась открытая лекция директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского. Тема лекции была: «Музей, как зеркало общества».

Директор Эрмитажа подготовил для слушателей интереснейший материал, о многом из того, что рассказывал знаменитый музейщик, арабист, потомственный интеллигент, - большинство присутствующих не имело представления.

Однако вскоре выяснилось, что некоторые пришли на лекцию Пиотровского вовсе не для того, чтобы приобщиться к искусству или приобрести знания.

В воздухе витал вопрос по поводу скандальной выставки братьев Чепменов «Конец веселья», экспозиция художников-провокаторов вызвала резкую критику неких активистов, называющих себя казаками, которые даже подавали заявление в прокуратуру с требованием проверить Эрмитаж на экстремизм.

«Раньше могли спорить о современном искусстве - о Матиасе или Пикассо – до хрипоты, хватая друг друга за грудки, но в прокуратуру не жаловались…, хотя нет. И раньше бывало» – писали в партийные органы – невесело пошутил на эту тему Пиотровский. Кстати, прокуратура никакого экстремизма на выставке Чепменов не нашла.

Как только Михаил Пиотровский разрешил задавать вопросы, тут же поднялся глава «Народного собора» в Петербурге Анатолий Артюхов, правая рука Виталия Милонова (сам депутат-гееборец на лекции отсутствовал).

Анатолий Артюхов намекнул, что некоторые из его знакомых считают Пиотровского безумцем за то, что тот решился выставить «крамольников» - Чепменов, однако сам глава «Народного собора» другого мнения.

«Не пытаетесь ли вы серьезные проблемы, имеющиеся в Эрмитаже, намеренно прикрыть провокационной выставкой Чепменов, чтобы таким способом отвести внимание от хищений в Эрмитаже и других проблем?» - строго вопросил Артюхов.

«Разумеется, не пытаюсь, - спокойно парировал Пиотровский, - потому что о всех проблемах в Эрмитаже мы сами первые и объявляем. Что касается выставки братьев Чепменов, еще раз скажу – мир очень сложный, искусство очень сложное. Эрмитаж показывает самые разные варианты искусства, которые существуют. Многие из них могут не нравится или быть непонятными всем на свете, или кому-то непонятными…»

Тут выяснилось, что некоторым из присутствующих непонятны не только произведения Чепменов, но и слова Пиотровского.

Микрофон для вопроса передали некому господину, назвавшемуся художником. Мужчина стал выкрикивать, что выставка Чепменов была закрыта некой международной организацией «Смерть фашистам» 13 января ровно в 16:55 и попытался вручить директору Эрмитажа какие-то бумаги

«Вручать мне ничего не надо», - попросил Пиотровский. Но когда организаторы попытались передать микрофон для следующего вопроса, человек, назвавшийся художником. Решил оказать сопротивление.

«Товарищи! Я хочу спросить, как может национальная премия по культуре вручаться…» - договорить скандалисту не дали – вмешались охрана и организаторы, которые вывели скандалиста из зала, при этом тот выкрикивал: «А если я пририсую Данае член!...» - дальнейшие слова тонули в шуме скандала.

«Не надо его выгонять, пусть скажет…» - заступился за взволнованного художника Пиотровский. После заступничества главы Эрмитажа, мужчину пустили обратно, и дальше он вел себя на удивление тихо.

Но на этом тема Чепменов не исчерпалась. Еще один член «Народного собора» замаскированный под студента и притаившийся в другом конце зала вновь заговорил о скандальной выставке. Юноша обвинил Пиотровского, в том, что тот назвал противников выставки «идиотами» и потребовал извинений.

По словам молодого человека, речь идет о том, что якобы Пиотровский где-то сказал, что «только идиоты могут считать, что британские художники оскорбляет крест, и могут не понимать, что речь идет о страшном суде, который приходит в наше время и который изображен братьями Чепменами».

На это директор Эрмитажа объяснил, что значение слова идиот в русском языке раз и навсегда закрепил Достоевский в названии своего бессмертного романа.

По словам Пиотровского, в романе «Идиот» автор обозначает этим словом человека, который воспринимает действительность неадекватно, по-своему.  Нападки на выставку директор Эрмитажа считает признаками именно такой неадекватности.

Разъяснив, кто такие, по его мнению, «идиоты», Михаил Пиотровский заочно ответил и на просьбу отсутствовавшего депутата Виталия Милонова.

Ранее Милонов опубликовал на своем сайте и направил директору Эрмитажа письмо с настоятельной просьбой разрешить провести межконфессиональный молебен в одном из парадных залов Эрмитажа 10 февраля – в день памяти новомучеников и исповедников российских (включая и последнего российского императора Николая Второго). Молебен с участием представителей всех христианских конфессий в Эрмитаже, по мнению Милонова, должен был быть приурочен к 400-летию дома Романовых.

«Я отправил письмо депутату Милонову. Его идея о молебне всех конфессий, посвященном 400-летию дома Романовых, не совпадает с программой Эрмитажа», - сказал Пиотровский. - Мы получаем подобные письма с просьбой о молебне каждый год. Ничего нового не придумано», - отметил директор Эрмитажа, добавив, что в предыдущие годы дело оканчивалось мероприятиями за пределами Зимнего дворца. По словам Михаила Пиотровского, вполне возможен массовый молебен на Дворцовой площади или крестный ход вокруг Зимнего дворца – у музея это не вызывает никаких возражений.

Материал подготовили Елена Янкелевич (текст) и Илья Бутаков (видео).