Бить Вас, либерастов, следует смертным боем! Вот так оно и начинается: сначала лукавые вопросики, а потом портреты фашистских прихвостней в госучреждениях городов-героев, как это уже происходит в Киеве. Я думаю, закрытием телеканала дело ограничиваться не должно. Авторам идеи подобного опроса надо создать невыносимые условия для проживания в России, чтобы они за счастье посчитали собрать манатки и чухнуть из нашей Священной страны к своим заокеанским хозяевам. НЕЧЕГО ПОРТИТЬ НАМ ЖИЗНЬ!
Если закрою ДОЖДЬ, значит в стране есть демократия, а если нет, то весь шум по этому вопросу - чистый пиар, выгодный всем сторонам... от депутатов. до телевизионщиков!
Смысл всех этих опросов-вопросов? Если о прошлом, то уж точно никакие опросы, даже провокационные, не изменят прошлое, на то оно и прошлое, т.е. было и прошло. Помнить о нем - дело каждого в меру его воспитания и совести. А вот опросы о будущем....Это и вовсе в нашей "супер-демократической" стране какая-то утопия. Наше будущее лишь на словах мы якобы вершим сами, на самом деле за нас уже все решили сильные мира сего с кошельками и властью.
Что касается "Дождя", то стоит ли запрещать им и дальше вещать, а тем более создавать опросы о ПРОШЛОМ??? Думаю, что не стоит. Пусть опрашивают. Они же не меняют историю в конце концов. Ну сглупили ребята с этим своим опросником, зато смотрите сколько людей себя проявили? аж 54? "за а 46 = "против" А смысл их "за" и их "против"???
В своих воспоминаниях Маршал Г.К.Жуков пишет (стр.328):"Уже в Смольном я узнал, что рассматривается вопрос о мерах, которые следует провести в случае невозможности удержать Ленинград".
Смысл всех этих опросов-вопросов?
Это не опрос а формирование общественного мнения. Вам любой программист подтвердит, что результат опроса на сайте можно за 2 минуты подделать на нужный.
Читаю комментарии и думаю: ну вот, это по-нашему: "закрыть", "прикончить", "замочить (сами знаете, где)"... Любит наш народ "кровь". Впрочем, иного и ожидать не приходится от страны, половина населения которой до сих пор считает Сталина героем. И заметьте: я не призываю чинить расправу над этой "половиной населения" только потому, что их точка зрения не совпадает с моей. Пусть высказываются, пусть дискутируют, пусть на митинги ходят. Лишь бы все живы-здоровы были. Да, вопрос, заданный "Дождем" по поводу известных событий, прозвучал достаточно остро. НО! Это был только вопрос. А некоторые в этом вопросе почему-то сразу увидели ответ, их оскорбивший. Теперь операторы кабельного телевидения, испугавшись кого-то, действуют по принципу: "от греха подальше, как бы чего не вышло". И такие действия - прямой сигнал того, что журналистика в России больна, а свобода слова чахнет. Ведь основной признак свободы слова - это не сглаживание "острых углов" и не "отшлифованность-отлакированность" подаваемой информации, а как раз наоборот. На телевидении должно быть место разным точкам зрения, разным журналистам, в том числе таким, как, например, Невзоров, Киселев, Доренко, нравятся они кому-то или нет. Так и народ будет учиться думать и анализировать, а не слепо доверять всему, что по "ящику" говорят. У нас же, похоже, сейчас очень стараются вырастить поколение, максимально лояльное режиму и не привыкшее думать своей головой. Как в великом и могучем Советском Союзе
История не должна быть камнем преткновения, но в назидание поколением. И над вопросами истории надо думать и размышлять, чтоб помнить и понимать и не повторять ошибки. А не ставить табу на, пускай и острые вопросы, всеми методами давя и ********* инакомыслящих. Помните! В споре рождается истина! А убивание собеседника только указывает на страх перед ним. Чего боимся, Господа?
Бить Вас, либерастов, следует смертным боем! Вот так оно и начинается: сначала лукавые вопросики, а потом портреты фашистских прихвостней в госучреждениях городов-героев, как это уже происходит в Киеве. Я думаю, закрытием телеканала дело ограничиваться не должно. Авторам идеи подобного опроса надо создать невыносимые условия для проживания в России, чтобы они за счастье посчитали собрать манатки и чухнуть из нашей Священной страны к своим заокеанским хозяевам. НЕЧЕГО ПОРТИТЬ НАМ ЖИЗНЬ!
Если закрою ДОЖДЬ, значит в стране есть демократия, а если нет, то весь шум по этому вопросу - чистый пиар, выгодный всем сторонам... от депутатов. до телевизионщиков!
2 неуча .кутузов сдал москву-герой.а на дожде вопрос-сразу закрыть!
Смысл всех этих опросов-вопросов? Если о прошлом, то уж точно никакие опросы, даже провокационные, не изменят прошлое, на то оно и прошлое, т.е. было и прошло. Помнить о нем - дело каждого в меру его воспитания и совести. А вот опросы о будущем....Это и вовсе в нашей "супер-демократической" стране какая-то утопия. Наше будущее лишь на словах мы якобы вершим сами, на самом деле за нас уже все решили сильные мира сего с кошельками и властью. Что касается "Дождя", то стоит ли запрещать им и дальше вещать, а тем более создавать опросы о ПРОШЛОМ??? Думаю, что не стоит. Пусть опрашивают. Они же не меняют историю в конце концов. Ну сглупили ребята с этим своим опросником, зато смотрите сколько людей себя проявили? аж 54? "за а 46 = "против" А смысл их "за" и их "против"???
давно пора закрыть эту мерзкую пятую колонну
и то правда ничего в данном опросе преступного не было
В своих воспоминаниях Маршал Г.К.Жуков пишет (стр.328):"Уже в Смольном я узнал, что рассматривается вопрос о мерах, которые следует провести в случае невозможности удержать Ленинград".
и то правда ничего в данном опросе преступного не было
Давно пора. Ещё и эхо Москвы надо.
Смысл всех этих опросов-вопросов? Это не опрос а формирование общественного мнения. Вам любой программист подтвердит, что результат опроса на сайте можно за 2 минуты подделать на нужный.
Читаю комментарии и думаю: ну вот, это по-нашему: "закрыть", "прикончить", "замочить (сами знаете, где)"... Любит наш народ "кровь". Впрочем, иного и ожидать не приходится от страны, половина населения которой до сих пор считает Сталина героем. И заметьте: я не призываю чинить расправу над этой "половиной населения" только потому, что их точка зрения не совпадает с моей. Пусть высказываются, пусть дискутируют, пусть на митинги ходят. Лишь бы все живы-здоровы были. Да, вопрос, заданный "Дождем" по поводу известных событий, прозвучал достаточно остро. НО! Это был только вопрос. А некоторые в этом вопросе почему-то сразу увидели ответ, их оскорбивший. Теперь операторы кабельного телевидения, испугавшись кого-то, действуют по принципу: "от греха подальше, как бы чего не вышло". И такие действия - прямой сигнал того, что журналистика в России больна, а свобода слова чахнет. Ведь основной признак свободы слова - это не сглаживание "острых углов" и не "отшлифованность-отлакированность" подаваемой информации, а как раз наоборот. На телевидении должно быть место разным точкам зрения, разным журналистам, в том числе таким, как, например, Невзоров, Киселев, Доренко, нравятся они кому-то или нет. Так и народ будет учиться думать и анализировать, а не слепо доверять всему, что по "ящику" говорят. У нас же, похоже, сейчас очень стараются вырастить поколение, максимально лояльное режиму и не привыкшее думать своей головой. Как в великом и могучем Советском Союзе
История не должна быть камнем преткновения, но в назидание поколением. И над вопросами истории надо думать и размышлять, чтоб помнить и понимать и не повторять ошибки. А не ставить табу на, пускай и острые вопросы, всеми методами давя и ********* инакомыслящих. Помните! В споре рождается истина! А убивание собеседника только указывает на страх перед ним. Чего боимся, Господа?
Давно пора прикрыть. И "эхо Москвы" тоже